Решение по делу № 2А-7628/2023 от 24.08.2023

Дело № 2а-7628/2023

66RS0001-01-2023-006764-41

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2023 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф.,

при секретаре Сытиной А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> <ФИО>5,

административного ответчика <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении <ФИО>2,

установил:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении <ФИО>2, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом заявленных требований, административный истец просит установить в отношении <ФИО>2 административный надзор со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время судок с 23:00 до 06:00;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

Административный ответчик <ФИО>2, участвующий в судебном заседании посредством видеоконфернц-связи, возражал против установления в его отношении административного надзора, указал, что постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вынесено два года назад, после его перевода в колонию общего режима для отбывания наказания, он злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем получения судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора <ФИО>5, полагавшей необходимым удовлетворить требования административного искового заявления, установить в отношении <ФИО>2 административный надзор на срок 02 года, с указанными в административном иске ограничениями.

Заслушав административного ответчика <ФИО>2, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев условно с испытательным сроком на 03 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 03 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с постановкой на регистрационный учет граждан на 01 год. На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждения <ФИО>2 по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединено наказание, неотбытое <ФИО>2 по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 07 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения, с лишением права заниматься деятельностью связанной с постановкой на регистрационный учет граждан на 01 год.

Постановлением Красногорского районного суда <адрес> Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 изменен вид исправительного учреждения и он переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в исправительную колонию общего режима.

Наказание за совершенное преступление <ФИО>2 с ДД.ММ.ГГГГ отбывает в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

В период отбытия наказания административный ответчик <ФИО>2 постановлением начальника ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление не отменено.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших названные выше преступления в несовершеннолетнем возрасте при достижении ими восемнадцати лет к моменту обращения с соответствующим административным исковым заявлением, за исключением лиц, указанных в части 2.1 названной статьи Закона.

Оценив указанные обстоятельства, суд на основании приведенных правовых норм приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего <ФИО>2, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение, тяжкого преступления, имеющего статус злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Проанализировав вышеуказанные нормы закона, данные характеризующие личность <ФИО>2, который за время отбывания наказания неоднократно подвергался взысканиям, поощрений не имеет, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика подлежат установлению следующие ограничения в виде: запрета на пребывание вне места жительства в период с 23:00 до 06:00, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

По мнению суда, указанные ограничения являются достаточными для оказания на <ФИО>2 индивидуального профилактического воздействия.

Доводы <ФИО>2 о том, что признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания имело место в 2021 году, правового значения не имеют, поскольку постановление о признании административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не отменялось, в установленном порядке незаконным не признавалось.

С учетом данных о личности административного ответчика, который отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении <ФИО>2 административный надзор на срок 02 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении <ФИО>2 удовлетворить.

Установить в отношении <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 02 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне места жительства в период с 23:00 до 06:00;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки <ФИО>2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту проживания или пребывания.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер