Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 <адрес>, ш.Энтузиастов, <адрес>А

Балашихинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению " ФИО2" (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО3 договору,

установил:

Истец " ФИО2" (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО3 договору.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен ФИО3 договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300 208,58 руб., с процентной ставкой за пользованием кредитом в размере с ДД.ММ.ГГГГ – 0,0% годовых.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов надлежащим образом должником не исполнены.

Истец, указывая, что итоговая задолженность ответчика по ФИО3 договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 317 038,05 руб., в том числе:

-247 856,96 руб. по просроченной ссуде;

-56 759,54 руб. по просроченным процентам по срочной ссуде;

- 4 205,86 руб. по просроченным процентам по просроченной ссуде;

- 4 021,81 руб. по штрафной неустойке по просроченной ссуде;

- 4 193,88 руб. по штрафной неустойке по просроченным процентам, также просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 370,38 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

В силу п.63, 67, 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что между сторонами заключен ФИО3 договор № от ДД.ММ.ГГГГ по которому " ФИО2" (ПАО) является кредитором, а ФИО1 должником.

Во исполнение своей обязанности кредитор передал заемщику денежные средства в размере 300 208,58 руб., с процентной ставкой за пользованием кредитом в размере с ДД.ММ.ГГГГ – 0,0% годовых, ответчик в свою очередь принял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия ФИО3 договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

В силу ст. 819 ГК РФ, по ФИО3 договору ФИО4 или иная ФИО3 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

Задолженность ответчика перед истцом по ФИО3 договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 317 038,05 руб., в том числе:

-247 856,96 руб. по просроченной ссуде;

-56 759,54 руб. по просроченным процентам по срочной ссуде;

- 4 205,86 руб. по просроченным процентам по просроченной ссуде;

- 4 021,81 руб. по штрафной неустойке по просроченной ссуде;

- 4 193,88 руб. по штрафной неустойке по просроченным процентам.

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 6 370,38 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление " ФИО2" (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу " ФИО2" (ПАО) задолженность по ФИО3 договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317 038,05 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 370,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гришакова Н.Б.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2023г.

Судья Гришакова Н.Б.