Дело № 2а-1557/2023 28 сентября 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-001545-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании городе Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц. В обоснование заявленных требований указало, что по сведениям, представленным в налоговый орган, АО «Тинькофф Банк» не удержан налог на доходы физических лиц в размере 42 928 рублей 00 копеек с дохода, полученного в 2020 году ФИО1, представлена справка по форме 2-НДФЛ № 48254 от 1 марта 2021 года. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 1 сентября 2021 года на уплату НДФЛ, не удержанного налоговым агентом, за 2020 год в размере 42 928 рублей 00 копеек в срок до 1 декабря 2021 года. В установленный срок налог не уплачен. На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени за период с 2 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 139 рублей 52 копейки. В соответствии со статьями 69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № от 15 декабря 2021 года с предложением в добровольном порядке в срок до 31 января 2022 года уплатить задолженность по налогу и пени в сумме 43 067 рублей 52 копейки. В установленный срок требование не исполнено. 9 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2а-778/2022 о взыскании с административного ответчика указанной задолженности. Определением мирового судьи от 19 мая 2023 года судебный приказ отменен по заявлению должника. На момент направления административного искового заявления в суд налогоплательщиком частично погашена задолженность по налогу в размере 19 рублей 31 копейка. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии по статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2020 год в размере 42 908 рублей 69 копеек, а также пени за период с 2 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 139 рублей 52 копейки, всего – 43 048 рублей 21 копейка. Административный истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в связи с оплатой административным ответчиком образовавшейся задолженности.

Заявление в соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, приобщено к материалам дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом. В письменных возражениях просил отказать в удовлетворении иска.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заинтересованных лиц.

Согласно пункту 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

определил:

принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от иска к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии по статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2020 год в размере 42 908 рублей 69 копеек, пени за период с 2 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 139 рублей 52 копейки, всего – 43 048 рублей 21 копейка.

Производство по административному делу – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.П. Жернаков