Дело №35RS0010-01-2022-015679-59

Судебное производство № 2-895/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Вологда 16 января 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайловым Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, Администрации города Вологды о признании права собственности, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации г.Вологды о признании права собственности на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: г.Вологда, ГСК «Пошехонский», мотивируя требования следующими обстоятельствами. Гаражно-строительному кооперативу «Пошехонский» в 1993 году предоставлен земельный участок площадью 13 000 кв.м по адресу: <адрес>, ФИО1 в бессрочное пользование с пожизненным наследуемым владением передан земельный участок с кадастровым номером №, на котором располагается гараж №. ФИО1 умер, свидетельство о его смерти утрачено, после смерти ФИО1 гаражом пользовался сын умершего – ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Истец является супругой ФИО2 и его единственным наследником по закону первой очереди, просила признать за ней право собственности на земельный участок и гараж.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО5 (брат ФИО2 и сын ФИО3).

В судебном заседании интересы истца представляла ФИО6, которая изменила исковые требования – просила признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве на указанные объекты, а также просила взыскать с ФИО5 компенсацию расходов по членским взносам за последние 23 года в размере 1 500 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО5 и его представитель - ФИО7 не возражали против иска.

Ответчик - Администрация города Вологды, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений против иска не представила.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела следует, что постановлением Администрации города Вологды от 01.07.1993 № ФИО1 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок по Окружному шоссе для размещения личного автотранспорта, земельный участок площадью 10 500 кв.м передан в бессрочное пользование ГСК «Пошехонский», а земельный участок площадью 13 000 рублей – членам ГСК, среди которых поименован ФИО1 (гаражный бокс №).

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Нотариусом ФИО8 04.11.1994 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении в том числе гаражного бокса № в ГСК «Пошехонский» сыновьям умершего - ФИО2 и ФИО5, которые стали равноправными долевыми собственниками гаражного бокса.

С учётом изложенного, представителем истца правомерно изменены исковые требования в части уменьшения размера доли в праве на объекты недвижимости, на которые она претендовала после смерти своего супруга – одного из сыновей ФИО1

ФИО4 является супругой ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 1111 Гражданского кодекса РФ указывает среди оснований наследования закон, завещание, наследственный договор. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований статьи 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО4 является единственным наследником первой очереди ФИО2, а потому требования о признании права собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок и гараж являются обоснованными, поскольку на момент смерти ФИО2 принадлежало указанное имущество.

С учётом отсутствия правопритязаний на земельный участок, гараж со стороны третьих лиц, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку признание права является единственным возможным для истца в сложившейся ситуации способом защиты ее гражданских прав, а судебное решение в силу положений статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» будет являться основанием для регистрации права истца на объекты недвижимости.

Требования о восстановлении срока для принятия наследства предъявлены излишне, поскольку срок для принятия наследства истцом не пропущен, а истец фактически приняла наследство после смерти своего супруга – ФИО2.

Справкой председателя правления ГСК «Пошехонский» от 19.09.2022 подтверждается отсутствие задолженности ФИО2 по членским взносам и оплате электрической энергии, а платёжные документы свидетельствуют об обоснованности требований ФИО4 о взыскании половины из уплаченных её супругом членских взносов (1 500 рублей).

При обращении в суд с иском истцом уплачена госпошлина в размере 4 300 рублей, впоследствии, размер исковых требования уменьшен, цена иска составила 85 000 рублей (1/2 стоимости гаража), размер госпошлины при такой цене иска составляет 2 750 рублей, а потому суд возвращает истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 1 550 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № и ? долю в праве на гараж № общей площадью 19,3 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 компенсацию членских взносов в размере 1 500 рублей.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области возвратить ФИО6 госпошлину в размере 1 550 рублей, излишне уплаченную по чек-ордеру от 28.11.2022 операция 4981.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Зайцева

Решение в окончательной форме принято 23.01.2023.