Решение по делу № 2-3626/2022 от 07.12.2022 | Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

УИД № 34RS0005-01-2022-005614-86

Дело № 2-3626/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2022 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Белявской С.А.,

с участием ответчика пею,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к пею о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику пею о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование иска, что стороны заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 498 114 рублей, в том числе 450 000 рублей – сумма к выдаче, 48 114 рублей – для оплаты стразового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту составила 22,9 % годовых, сумма ежемесячного платежа 14 833 рубля 83 копейки.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 498 114 рублей на счёт заёмщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Денежные средства в размере 450 000 рублей выданы ответчику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, кроме того, банк перечислил ответчику 48 114 рублей, для оплаты дополнительных услуг, а именно для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Однако ответчик надлежащим образом не исполняла обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, 10 феДД.ММ.ГГГГ банк потребовал досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование банка не исполнено.

Просит: взыскать с пею в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 458 149 рублей 75 копеек, из которой: сумма основного долга – 419 729 рублей 20 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 38 420 рублей 55 копеек; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 781 рубль 50 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик пею в судебном заседании возражает против удовлетворения иска ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как указано в статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и пею заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику на 54 процентных периода был предоставлен кредит в сумме 498 114 рублей, в том числе 450 000 рублей – сумма к выдаче, 48 114 рублей – для оплаты стразового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту составила 22,9 % годовых, сумма ежемесячного платежа 14 833 рубля 83 копейки.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 498 114 рублей на счёт заёмщика № открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Однако должником погашение кредита производилось несвоевременно.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» потребовал полного, досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 9 условий договора, банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности, которое заемщик должен осуществить в течении 21 календарного дня (если в требовании не указан другой срок) если: просроченная задолженность больше 30 календарных дней, заемщик обратился с заявлением о расторжении договора, заемщик использовал ПК не по назначению, в том числе не получил/вернули товар в торговую организацию.

пею заявлено в судебном заседании о применении срока исковой давности.

Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как усматривается из расчета задолженности по договору, последний платеж по договору осуществлен пею ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованием о полном досрочном погашении долга ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ за длительное неисполнение обязательств по договору № ДД.ММ.ГГГГ банк выставил пею требование о полном погашении задолженности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Согласно графику платежей последний платёж должен был быть осуществлён ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом повременного характера платежей, срок исковой давности по задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом досрочного истребования задолженности срок исковой давности истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 204 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Изложенное нашло подтверждение в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации".

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с пею в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности в размере 458 149 рублей 75 копеек, государственной пошлины 3 890 рублей 75 копеек.

Таким образом, с учетом того, что на момент обращения за выдачей судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляла более шести месяцев, срок исковой давности, с учётом повременных платежей, истёк ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности, истцом суду не представлено.

Суд полагает, что срок пропущен без уважительных причин, так как о таких причинах суду заявлено не было, о его восстановлении истец не просит, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении иска к пею о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, то понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины возмещению за счет ответчика не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) отказать в удовлетворении иска к пею (паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Краснооктябрьским РОВД <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2022 года.

Судья: И.Г. Шушлебина