№ 1-170(1)/2023

64RS0028-01-2023-001302-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Куприяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Шумова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, <Данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <Адрес>, обнаружил в снегу платежную карту ПАО Сбербанк, эмитированную к банковскому счету <Номер>, открытому в Самарском отделении <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>, на имя Потерпевший №1, и решил умышленно, из корыстных побуждений, совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему с указанного банковского счета, путем совершения покупок с помощью найденной платежной карты на имя Потерпевший №1, в магазинах <Адрес>.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого в Самарском отделении <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>, на имя последнего, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1, находясь у магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <Адрес>, поднял обнаруженную им платежную карту ПАО Сбербанк, эмитированную на имя Потерпевший №1, и проследовал с ней в магазин "Центральный", ООО «Веск», расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес>. Там ФИО1, действуя тайно, в отсутствии Потерпевший №1, считая свои действия незаметными для окружающих, используя имевшуюся у него при себе платежную карту ПАО Сбербанк, эмитированную к банковскому счету <Номер>, открытому на имя Потерпевший №1 в Самарском отделении <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>, используя функцию бесконтактной оплаты «PayPass», с целью хищения, поочередно, несколько раз приложил её к платежному терминалу и произвел оплаты совершенных покупок, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 22 минуты по местному времени (09 часов 22 минуты по Московскому времени) на сумму 122 рубля и на сумму 122 рубля, в 10 часов 23 минуты по местному времени (09 часов 23 минуты по Московскому времени) на сумму 144 рубля, осуществив тем самым безналичные переводы с банковского счета <Номер> денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на указанные суммы.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого на имя последнего в Самарском отделении <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, пришел в магазин "Пятерочка" ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <Адрес>, где действуя тайно, в отсутствии Потерпевший №1, считая свои действия незаметными для окружающих, используя имевшуюся у него при себе платежную карту ПАО Сбербанк, эмитированную к банковскому счету <Номер>, открытому на имя Потерпевший №1 в Самарском отделении <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>, в тот же день, используя функцию бесконтактной оплаты «PayPass», с целью хищения, поочередно, несколько раз приложил её к платежному терминалу и произвел оплаты совершенных покупок, а именно: в 11 часов 00 минут по местному времени (10 часов 00 минут по Московскому времени) на сумму 944 рубля 98 копеек, в 11 часов 01 минуту по местному времени (10 часов 01 минуту по Московскому времени) на сумму 346 рублей 95 копеек, осуществив тем самым безналичные переводы с банковского счета <Номер> денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на указанные суммы.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <Номер>, открытого на имя последнего в Самарском отделении <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, пришел в магазин "Красное и Белое", расположенный по адресу: <Адрес>, где действуя тайно, в отсутствии Потерпевший №1, считая свои действия незаметными для окружающих, используя имевшуюся у него при себе платежную карту ПАО Сбербанк, эмитированную к банковскому счету <Номер>, открытому на имя Потерпевший №1 в Самарском отделении <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>, в тот же день в 11 часов 11 минут по местному времени (10 часов 11 минут по Московскому времени), используя функцию бесконтактной оплаты «PayPass», с целью хищения, приложил её к платежному терминалу и произвел оплату совершенной покупки на сумму 736 рублей 98 копеек, осуществив тем самым безналичный перевод с банковского счета <Номер> денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на указанную сумму.

Таким образом, осуществив свой единый преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 22 минут по местному времени (09 часов 22 минут по Московскому времени) по 11 часов 11 минут по местному времени (10 часов 11 минут по Московскому времени) с банковского счета <Номер>, открытого на имя Потерпевший №1 в Самарском отделении <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>, тайно похитил денежные средства в общей сумме 2416 рублей 91 копейка, принадлежащие последнему, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2416 рублей 91 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 (т. 1 л.д. 184-187), данных в качестве обвиняемого с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он проходил мимо магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <Адрес>, где обнаружил в снегу платежную карту банка ПАО "Сбербанк", оформленную на имя Потерпевший №1, которую положил в карман своей куртки, решив купить себе спиртные напитки и продукты питания. Он знал, что платежной картой можно расплачиваться бесконтактным способом в магазинах для покупок товаров и услуг, без набора пин-кода, на сумму до 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, он пришел в магазин "Центральный» ООО «Веск», расположенный по адресу: <Адрес>, где он приобрел 2 пачки сигарет и бутылку пива объемом 1,5 литра на общую сумму 388 рублей, произведя оплату товаров, приложив платежную карту к терминалу бесконтактной оплаты. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут по местному времени он пришел в магазин "Пятерочка" и взял с витрины одну бутылку коньяка, одну бутылку шампанского и одну замороженную курицу. У кассы он подумал, что стоимость товара может превышать 1000 рублей, поэтому решил расплачиваться за товар поочередно, каждый раз прикладывая карту. Поэтому он попросил кассира разделить покупку в два платежа. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут по местному времени он произвел оплату товара, приложив платежную карту к терминалу бесконтактной оплаты. Сумма покупки составила 944 рубля 98 копеек. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 01 минуты по местному времени он произвел оплату товаров, приложив платежную карту к терминалу бесконтактной оплаты. Сумма покупки составила 346 рублей 95 копеек. После продавец выдала ему чек и пояснила, что оплата товаров успешно прошла. Общая сумма покупки в магазине "Пятерочка" составила 1291 рубль 93 копейки. После чего, около 11 часов 10 минут он пришел в магазин "Красное и Белое", расположенный по адресу: <Адрес>, где купил: одну коробку конфет «Москва счастливые моменты» стоимостью 229 рублей 99 копеек, игристое вино «Советское шампанское» стоимостью 214 рублей 99 копеек, сигареты «Ява золотая классика» в количестве две пачки, стоимостью 146 рублей каждая на общую сумму 736 рублей 98 копеек, оплатив покупки приобретенного товара, приложив платежную карту к терминалу бесконтактной оплаты. Совершая покупки, он не говорил продавцу, чья это платежная карта и кому она принадлежит. После этого платежную карту Сбербанк он выбросил в мусорную урну. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что знают, что он пользовался похищенной им платежной картой на имя Потерпевший №1, приобретая на нее различные товары в магазинах <Адрес>. Сотрудникам полиции он все рассказал и признался в совершении данного преступления. В содеянном он раскаивается.

Помимо собственного полного признания, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления установленной совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 56-58, 160-161) о том, что у него в собственности имеется смартфон марки «Xiaoimi Redmi» модели 2201117SY, IMEII: <Номер>, IMEI2: <Номер> с установленной в нём СИМ-картой оператора связи «МТС» с абонентским номером «+<Номер>». На данном смартфоне у него установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в котором он может совершать и отслеживать операции по его дебетовой платёжной (банковской) карте N° <Номер> MasterCard, номер данной карты он не помнит, которая эмитирована к банковскому счёту N°<Номер>, открытому на его имя и обслуживается в дополнительном офисе ПАО Сбербанк по адресу: <Адрес>. На данную банковскую карту ему поступает заработная плата. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он приехал в <Адрес> из <Адрес>, заходил в магазин «Пятёрочка», расположенный на пересечении <Адрес> и <Адрес>, где расплачивался за покупку наличными. Его банковская карта была при нем в правом наружном кармане его джинсов. Возможно, когда он садился в свой автомобиль возле вышеуказанного магазина «Пятерочка» она выпала, затем он уехал. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут он зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и увидел, что по его вышеуказанной банковской карте кто-то оплачивает различные покупки в магазинах «Центральный», «Пятерочка» и «Красное&Белое». Он сразу же заблокировал свою карту через мобильное приложение. Так, с его карты ДД.ММ.ГГГГ были оплачены покупки в различных магазинах. Указанные операции он не совершал, кто их совершал, он не знает. Он понял, что потерял банковскую карту. Время вышеуказанных операций — московское. Таким образом, всего с его карты было списано 2416 рублей 91 копейка. От сотрудников полиции ему стало известно, что тайное хищение денежных средств с банковского счета его платежной карты совершил ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 33, 105-107), данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что работает в должности директора магазина «Пятерочка <Номер>» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>. В помещении магазина имеется POS-терминал оплаты, по средством которого можно оплачивать покупки безналичным бесконтактным способом, приложив банковскую карту к платежному терминалу, а на сумму до 1000 рублей, путем прикладывания без применения пин-кода. Терминал оплаты имеет название «PYATEROCHKA <Номер>». В помещении магазина ведется видеозапись. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, она узнала о том, что неизвестный мужчина совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк открытого на имя Потерпевший №1 A.H., совершив покупку в их магазине ДД.ММ.ГГГГ на сумму 944 руб. 98 коп., а также на сумму 346 руб. 35 коп.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 30-31, 109-110), данным в ходе предварительного следствия и исследованным судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в настоящее время она работает в должности продавца-кассира в магазине «Центральный» ООО «Веск», расположенном по адресу: <Адрес>. В помещении магазина имеется POS-терминал оплаты, посредством которого можно оплачивать покупки безналичным бесконтактным способом, приложив банковскую карту к платежному терминалу, а на сумму до 1000 рублей, путем прикладывания без применения Пин-кода. Терминал оплаты имеет название «Centralnyj». Видеозапись в помещении магазина не ведется. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, она узнала о том, что неизвестный мужчина совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк открытого на имя Потерпевший №1 A.H., совершив покупки в их магазине ДД.ММ.ГГГГ на сумму 122 рубля, 122 рубля и 144 рубля.

Свидетель Свидетель №1, допрошенная в ходе предварительного расследования, чьи показания были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 38-112-114), показала, что работает в должности администратора магазина «Красное и Белое» ООО «Лабиринт Волга», расположенном по адресу: <Адрес>. В помещении магазина имеется POS-терминал оплаты, по средством которого можно оплачивать покупки безналичным бесконтактным способом, приложив банковскую карту к платежному терминалу, а на сумму до 1000 рублей, путем прикладывания без применения Пин-кода. Терминал оплаты имеет название «KRASHOE I BELOE». В помещении магазина ведется видеозапись. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, она узнала о том, что неизвестный мужчина совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк открытого на имя Потерпевший №1 A.H., совершив покупку в их магазине ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 11 мин., а именно: конфеты в коробке «Москва счастливые моменты» стоимостью 229 руб. 99 коп., игристое вино «Советское Шампанское» стоимостью 214 руб. 99 коп., сигареты «Ява золотая классика» 2 шт. стоимостью 146 руб. каждая, на сумму 736 руб. 98 коп.

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащую ему платежную карту, и с её помощью с банковского счета похитило денежные средства, причинив ему материальный ущерб (т.1 л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - телефона заявителя Потерпевший №1 В ходе данного осмотра из приложения Сбербанк-онлайн были сняты копии справок по операциям по оплате товаров и услуг ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 23-26);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - магазина "Пятерочка" ООО Агроторг, расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе данного осмотра на CD-R диск была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения данного магазина за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 34-37);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - магазина "Красное и Белое" ООО Лабиринт Волга, расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе данного осмотра на CD-R диск была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения данного магазина за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 39-41);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1, изъяты: мобильный телефон марки «Хіаоmі Redmi» модели 2201117SY IMEII: <Номер>, IMEI2: <Номер>, а также выписка по счёту платежной карты ПАО Сбербанк, эмитированной к банковскому счету <Номер>, на имя Потерпевший №1, за период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 63-64);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Хіаоmі Redmi» модели 2201117SY IMEII: <Номер>, IMEI2: <Номер>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный мобильный телефон марки «Хіаоmі Redmi», признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 65-69, 70);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена выписка по счету платежной карты ПАО Сбербанк, эмитированной к банковскому счёту <Номер>, на имя Потерпевший №1, за период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная выписка по счету платежной карты ПАО Сбербанк, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 98-102, 103);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина "Красное и Белое" ООО Лабиринт Волга, расположенного по адресу: <Адрес> где на данной видеозаписи запечатлен неизвестный мужчина в момент оплаты товаров, платежной картой ПАО Сбербанк, оформленной на имя Потерпевший №1, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 88-90, 91);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина "Пятерочка" ООО Агроторг, расположенного по адресу: <Адрес> где на данной видеозаписи запечатлен неизвестный мужчина в момент оплаты товаров, платежной картой ПАО Сбербанк, оформленной на имя Потерпевший №1, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 93-95, 96-97);

- протоколом осмотров мест происшествия с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал место, где он нашел платежную карту, оформленную на имя Потерпевший №1, а также магазины, в которых он путем бесконтактной оплаты, произвел операции по списанию денежных средств на общую сумму 2416 рублей 91 копейка, принадлежащих Потерпевший №1, с платежной карты ПАО Сбербанк за приобретаемые им покупки (т. 1 л.д. 127-138);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ -CD-R диска с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина "Красное и Белое" ООО Лабиринт Волга, расположенного по адресу: <Адрес> CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина "Пятерочка" ООО Агроторг, расположенного по адресу: <Адрес>, Революционный проспект, <Адрес>, где участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что на данных видеозаписях именно он и на них запечатлен момент хищения им денежных средств путем оплаты им товаров, платежной картой ПАО Сбербанк, оформленной на имя Потерпевший №1, которую он ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время нашел (т.1 л.д. 162-166);

- сведениями из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету <Номер>, открытого в Самарском отделении <Номер> отделения ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>, <Адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двух листах, копия товарных чеков из магазина "Центральный" (т.1 л.д. 12-14, 25-28, 30, 97).

Анализируя представленные и исследованные доказательства, судом установлено, что показания потерпевшего, свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, а также оглашенными показаниями ФИО1, признавшего свою вину в хищении денежных средств потерпевшего с его банковского счета. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 вышеуказанного преступления.

Судом установлено, что подсудимый, используя банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, привязанную к банковскому счету, открытому на имя потерпевшего Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета последнего денежные средства, принадлежащие потерпевшему, совершая покупки в магазинах на общую сумму 2416 рублей 91 копейка.

Вышеизложенные уличающие показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, суд находит достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора, поскольку они даны в присутствии защитника, что подтверждается наличием в деле ордера адвоката и его подписью в протоколе допроса, последовательны, согласуются с другими доказательствами вины и соответствуют фактическим установленным судом обстоятельствам дела. Оснований для самооговора судом также не установлено.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В соответствии со справками медицинских учреждений ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд считает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, полагая, что менее строгое наказание не окажет на него надлежащего воздействия. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимого и его материальном положении, суд считает возможным не назначать.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное ему наказание условным, согласно ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, при назначении наказания не применяет к подсудимому положения ст. 64 УК РФ.

В ходе проведения предварительного расследования адвокату Кайб И.В. выплачено вознаграждение в размере 9932 руб. за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Учитывая возраст ФИО1, его состояние здоровья, имущественное положение, что он находится в трудоспособном возрасте, поэтому возможность трудиться и получать заработную плату у него имеется, а также, что он не отказался от услуг адвоката, был согласен понести расходы на оплату его трудасуд не находит оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, с него подлежат взысканию процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования, в размере 9932 рублей.

Учитывая, что гражданский иск по делу не заявлен, суд полагает возможным отменить обеспечительные меры, принятые постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - выписку по счёту платежной карты ПАО Сбербанк, эмитированной к банковскому счёту <Номер>, на имя Потерпевший №1, за период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина "Красное и Белое" ООО Лабиринт Волга, CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина "Пятерочка" ООО Агроторг, хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Хіаоmі Redmi» модели 2201117SY IMEII: <Номер>, IMEI2: <Номер> хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 - оставить у него по принадлежности.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации по установленным данным органом дням.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9932 рублей, на: единый казначейский счет 40<Номер>, номер казначейского счета 03<Номер> в Отделении Саратов Банка России БИК 016311121, ОКТМО 63637101, КБК 32<Номер>, получатель - УФК по Саратовской области, <Адрес> (УФССП по Саратовской области, ИНН <***>, КПП 645501001, лицевой счет <***>).

Отменить обеспечительные меры, принятые постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <Номер>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) <Номер>, принадлежащий ФИО1, оставив его собственнику.

Вещественные доказательства по делу:

- выписку по счёту платежной карты ПАО Сбербанк, эмитированной к банковскому счёту <Номер>, на имя Потерпевший №1, за период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина "Красное и Белое" ООО Лабиринт Волга, CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина "Пятерочка" ООО Агроторг, хранить при уголовном деле

- мобильный телефон марки «Хіаоmі Redmi» модели 2201117SY IMEII: <Номер>, IMEI2: <Номер>, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 - оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его постановлении, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья