Уникальный идентификатор дела
№ 91RS0008-01-2022-001316-47
Дело № 2-2767/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2022 года город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Матюшевой Е.П.,
при секретаре – Хорошевской В.С.,
с участием – истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и просил взыскать с ФИО3 к ФИО2 долг по договору займа, заключенному 28.01.2022 в размере 175 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за 67 дней с 28.01.2022 года в размере 412 рублей 52 копейки; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 6 700 рублей.
В обоснование требований истец ссылался на то, что ответчик 28 января 2022 года взял денежные средства на сумму 175 000, 00 рублей и не возвращает истцу сумму долга по договору займа, оформленному распиской.
Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес суда своего представителя.
Представитель истца исковые требования о взыскании суммы долга и судебных расходов поддержал, просил удовлетворить. Отказался от требований в части взыскания процентов в размере 412 рублей 52 копейки.
Определением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 10 августа 2022 года производство по делу в части исковых требований о взыскании процентов в размере 412 рублей 52 копейки прекращено.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который был оформлен распиской от 28 января 2022 года. Согласно расписке ответчик взял заем у истца в размере 175 000,00 рублей.
Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.
Пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определяет, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть вторая указанной нормы).
В силу пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа (расписки) у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанность ответчика погасить долг.
Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая статьи 56 настоящего Кодекса).
Частью 1 статьи 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Истцом представлен суду оригинал расписки, подтверждающей невыполнение ответчиком обязательств по возврату займа.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 к ФИО2 долг по договору займа, заключенному 28.01.2022 в размере 175 000 рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 6 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.
Решение принято в окончательной форме 17 августа 2022 года.
Председательствующий:
Судья /подпись/ Е.П. Матюшева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>