УИД № 77RS0001-02-2022-015318-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1117/22 по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Бабушкинского района города Москвы, Военному комиссару Бабушкинского района по СВАО города Москвы ФИО2, ОВК Бабушкинского района по СВАО города Москвы, Военному комиссариату города Москвы о признании решений незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным решение призывной комиссии по мобилизации Бабушкинского района СВАО г. Москвы о призыве на военную службу от 24.09.2022 и решение Объединенного военного комиссариата Бабушкинского района СВАО г. Москвы о снятии с воинского учета от 24.09.2022, ссылаясь на то, что в отношении него не проводилось медицинское освидетельствование, жалобы на состояние здоровья были проигнорированы, кроме того, он работает в организации оборонно-промышленного комплекса и имеет право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель административного ответчика Военного комиссариата города Москвы ФИО4 в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в отзыве.

Административные ответчики призывной комиссии Бабушкинского района города Москвы, Военному комиссару Бабушкинского района по СВАО города Москвы ФИО2, ОВК Бабушкинского района по СВАО города Москвы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно статье 150 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 51.2 Федерального закона от 28 марта 1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» запас Вооруженных Сил Российской Федерации, запас Службы внешней разведки Российской Федерации, запас Федеральной службы безопасности Российской Федерации предназначены для укомплектования соединений, воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также специальных формирований в период мобилизации, приведения их в боевую готовность и в военное время и создаются для мобилизационного развертывания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.

Исходя из положения ст.ст. 52, 57 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» лицам, пребывающим в запасе, присваиваются воинские звания.

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022г. № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Согласно пункту 2 Указа призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации осуществляется в Вооруженные Силы Российской Федерации.

Пункт 2 ст. 17 Федерального закона от 26.02.1997г. № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» гласит, что призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

В соответствии с п. 3 ст. 20 Федерального закона от 26.02.1997г. № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» (далее - Закона о мобилизации) призыв граждан на военную службу по мобилизации или направление их для работы на должностях гражданского персонала, предусмотренных штатами военного времени, осуществляет призывная комиссия по мобилизации граждан, создаваемая в субъекте Российской Федерации, муниципальном районе, муниципальном округе, городском округе и на внутригородской территории города федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

При объявлении мобилизации граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться на сборные пункты в сроки, указанные в мобилизационных предписаниях, повестках и распоряжениях военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас (п. 1 ст. 21 Закона о мобилизации).

Из содержания п. 10 ст. 38 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» следует, что началом военной службы считается: для граждан, не пребывающих в запасе, не имеющих воинских званий и призванных на военную службу, - день присвоения воинского звания рядового; для граждан, не пребывающих в запасе, имеющих воинские звания и призванных на военную службу, - дата издания приказа военного комиссара субъекта Российской Федерации о направлении к месту прохождения военной службы; для граждан (иностранных граждан), поступивших на военную службу по контракту, - день вступления в силу контракта о прохождении военной службы.

Таким образом, датой начала военной службы является либо дата издания приказа военного комиссариата о направлении к месту прохождения военной службы, либо день вступления в силу контракта о прохождении военной службы, либо день зачисления гражданина в списки личного состава воинской части.

Соответственно, лица, пребывающие в запасе, приобретают статус военнослужащего с даты начала военной службы.

В соответствии со ст. 56 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п. 17, 18 ст. 6 ФЗ «Об обороне» Правительство Российской Федерации утвердило Положение о проведении военных сборов.

Призыв граждан по частичной мобилизации включает: оповещение граждан и организаций о проведении мобилизации; явку (доставку) граждан в места сбора и на пункты приема мобилизованных; документальное оформление призыва граждан по мобилизации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является гражданином, пребывающим в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации (военнообязанный) и состоит на воинском учете в военном комиссариате Бабушкинского района СВАО г. Москвы.

На основании Указа Президента Российской Федерации «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» №647 от 21 сентября 2022 года, 24.09.2022 ФИО1 был призван на военную службу призывной комиссией по мобилизации района Лосиноостровский СВАО города Москвы.

Административным истцом бесспорных и достоверных доказательств того, что на момент вынесения оспариваемого решения у него имелись документы, подтверждающие право на отсрочку от прохождения военной службы по мобилизации не представлено.

Между тем, именно на административного истца возложена обязанность по предоставлению суду доказательств того, что действиями должностных лиц, либо государственного органа допущено нарушение его прав и законных интересов.

Вопреки доводам административного истца, 24.09.2022 при проведении медицинского осмотра в военном комиссариате Бабушкинского района СВАО г. Москвы документов, подтверждающих увечья, заболевания, по которым в соответствии с расписанием болезней (раздел II приложения №1 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565), предусматривающих негодность к военной службе, в том числе временной негодности, представлено не было.

По данным ЕМИАС от 24.09.2022 ФИО1 на диспансерном учете не состоит. За медицинской помощью не обращался. Последнее посещение врача датировано 06.12.2021 – иммунизация. 06.10.2022 впервые обратился к врачу с повышением давления.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Закона о мобилизации отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется только гражданам, признанным временно не годными к военной службе по состояния здоровья – на срок до шести месяцев.

Медицинский осмотр граждан, призванных на военную службу по мобилизации и прибывших к месту прохождения военной службы, проводится силами медицинской службы воинской части.

При выявлении по результатам медицинского осмотра у гражданина заболевания, по которому в соответствии с расписанием болезней предусматривается негодность к военной службе, он направляется на медицинское обследование и, при необходимости, медицинского освидетельствования.

Как усматривается из военного билета административного истца, 27.02.2017 ему было выдано мобилизованное предписание, следовательно он был приписан к воинской части. При этом жалоб на здоровье он не заявлял, заявление о переосвидетельствовании по состоянию здоровья не подавал.

В соответствии с п. «г» ст. 50 Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2006г. № 719 «Об утверждении Положения о воинском учете», граждане, подлежащие воинскому учету, обязаны: сообщать в 2-недельный срок в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства или месту пребывания об изменении сведений о семейном положении, образовании, состоянии здоровья (получении инвалидности), месте работы (учебы) или должности.

Таким образом, медицинских противопоказаний к прохождению административным истцом военной службы не имелось.

Доводы административного истца о том, что он является сотрудником предприятия оборонно-промышленного комплекса и имеет право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации, признаются судом несостоятельными, поскольку ФИО1 принят на работу 17.10.2022; на момент принятия оспариваемого решения сведений о его трудоустройстве и состоянии здоровья у административного ответчика не имелось.

Суд также учитывает, административный истец не лишен возможности по состоянию здоровья пройти военно-врачебную комиссию, о чем 27.09.2022 ему было выдано соответствующее предписание.

По приведенным основаниям суд отказывает административному истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку его права, свободы и законные интересы административными ответчиками не нарушены, оспариваемые решения приняты уполномоченными огранами в пределам их компетенции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к призывной комиссии Бабушкинского района города Москвы, Военному комиссару Бабушкинского района по СВАО города Москвы ФИО2, ОВК Бабушкинского района по СВАО города Москвы, Военному комиссариату города Москвы о признании решений незаконными – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 года.

Решение суда в окончательной форме принято 11 ноября 2022 года.

Судья О.В. Фомичева