Дело №2а-673/2023
УИД 03RS0015-01-2023-000083-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Салават 5 апреля 2023 г.
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Е.А.Якуниной
при секретаре Коломиец А.С.,
с участием заинтересованного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств Главного управления ФССП России по Республике Башкортостан, судебным приставам-исполнителям ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Главному управлению ФССП России по Республике Башкортостан, ФССП России о признании незаконным бездействия по исполнительному производству о взыскании денежных сумм с ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие должностных лиц межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного управления ФССП России по Республике Башкортостан по исполнительному производству о взыскании с ФИО1 сумм по решению Чернушинского районного суда Пермского края от 18.03.2019.
В обоснование своих требований истец указал, что исполнительный лист для принудительного исполнения решения был направлен с реквизитами счета получателя в Межрайонный отдел по ИОИП, однако после получения исполнительного листа указанный орган не известил его о возбуждении исполнительного производства, о принятых мерах принудительного характера, на протяжении длительного времени не предприняты меры по исполнению решения суда, чем нарушены права истца как взыскателя.
В судебное заседание истец, ответчики, в том числе привлечённые к участию в деле по инициативе суда, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ответчики письменного отзыва на иск не представили, доказательств уважительности причины неявки не привели.
На основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения настоящего административного дела в отсутствии указанных лиц.
Заинтересованное лицо ФИО1 пояснила, что из её пенсии производились удержания по исполнительному производству, с лета 2021 они прекратились, потом вновь стали удерживаться суммы, причины она не знает.
Выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, учитывая позицию участников процесса, суд находит административное исковое заявление ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Как установлено судом, решением Чернушинского районного суда Пермского края от 18.03.2019 с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы убытки в сумме 88 600 руб., стоимость услуг по оценке в размере 7 000 руб., расходы по эвакуации автомобиля 27 000 руб., расходы по оплате госпошлины 3 652 руб., расходы по составлению иска 2 000 руб. и расходы по оплат услуг представителя 8 000 руб. На основании данного решения выдан исполнительный лист серии ФС №024357593, на основании которого возбуждено исполнительное производство №103080/19/02012-ИП судебным приставом-исполнителем Салаватского городского отделения УФССП России по Республике Башкортостан постановлением от 31.05.2019. Постановлением от 23.07.2019 и актом от 23.07.2019 изменено место совершения исполнительных действий и исполнительный лист направлен для исполнения в межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств Главного управления ФССП России по Республике Башкортостан. Исполнительное производство принято к исполнению судебным приставом-исполнителем ФИО3 постановлением от 19.08.2019. В данном подразделении исполнительное производство имеет номер 52544/19/02068-ИП. Постановлением от 25.08.2019 ограничен выезд должника за пределы РФ, затем такое ограничение накладывалось постановлениями от 02.06.2020, от 14.07.2021, от 15.01.2022, от 16.07.2022. от 17.01.2023. Постановлениями от 15.09.2019 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах, открытых на имя в банках. На основании данного постановления со счетов должника удержана и направлена в адрес взыскателя за период с июня 2021 по декабрь 2022 сумма 5 671,39 руб.
Постановлением от 24.06.2021 исполнительные производства, включая данное исполнительное производство, были объединены в сводное по должнику. Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иных доходы должника вынесено только 28.12.2022 и направлено для производства удержаний из пенсии должника. Доказательств того, когда именно получено данное постановление, не представлено.
Вместе с тем, должник ФИО1, 00.00.0000 г.р., является получателем пенсии с 27.04.2004 года, удержания из пенсии производились по исполнительному производству в отношении другого взыскателя в период с августа 2020 по июль 2021 года. Удержания из пенсии должника по указанному сводному исполнительному производству начаты только в апреле 2023 года, что следует из представленной по запросу суда справки ПФР.
Доказательств отправки взыскателю принятых в рамках исполнительного производства постановлений суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в течение длительного времени судебными приставами-исполнителями межрайонного отделу по исполнению особых исполнительных производств Главного управления ФССП России по Республике Башкортостан не предпринимались меры по обращению взыскания на доходы должника в виде пенсии, что привело к затягиванию срока исполнения решения и нарушению прав взыскателя на своевременное исполнение решения. В связи с этим требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 228 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2 к межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств Главного управления ФССП России по Республике Башкортостан, судебным приставам-исполнителям ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Главному управлению ФССП России по Республике Башкортостан, ФССП России о признании незаконным бездействия по исполнительному производству о взыскании денежных сумм с ФИО1 – удовлетворить,
признать незаконными бездействие судебных приставов-исполнителей межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного управления ФССП России по Республике Башкортостан по исполнительному производству №52544/19/02068-ИП (52544/19/02068-СД) в отношении должника ФИО1, выразившееся в непринятии до 28.12.2022 мер по обращению взыскания на доход должника в виде получаемой ею пенсии.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.
Судья, подпись
Верно, судья Е.А. Якунина
Решение изготовлено в окончательной форме 11.04.2023
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу.
Судья: ___________________________ Секретарь суда:____________________________
Подлинник решения суда в гражданском деле №2а-673/2023 Салаватского городского суда