66RS0037-01-2022-001936-88

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года

Д2- 166/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» января 2023 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Хузиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» ( далее – ООО МФК «Займер» ) обратился в городской суд города Лесного Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договора займа. В обоснование требований истец указал, что ***. между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа ***, согласно которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 22 500 руб., на срок до ***, под 547,5 % годовых. Заемщик обязалась возвратить займ и проценты согласно условий договора, однако в последующем от возврата долга уклонилась.

Истец ООО МФК «Займер» просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу сумму долга по договору займа от *** в размере 58 587,50 руб. из которых: 22 500 руб. - сумма займа; 10 125 руб. - проценты по договору за 69 дней пользования займом в период с *** по ***, 24 804,42 руб. - проценты за 1285 дней пользования займом за период с *** по ***; 11 58,08 руб. - пеня за период с *** по ***, а также государственной пошлины в размере 1957,63 руб., а всего – 60 545,13 руб.

В судебное заседание стороны не явились, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, ответчик, будучи извещенной судом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, судебное извещение направленное по месту регистрации получено лично ответчиком, возражений по иску, либо оспаривание суммы долга ответчик в суд не направила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, материалы приказного дела *** суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднено, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела и установлено судом ***. между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа ***, согласно которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 22 500 руб., на срок до ***.( 30 дней), под 547,5 % годовых.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru (далее -Сайт).

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования.

Денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Дата возврата займа и процентов согласно условий договора ***. Сумма начисленных процентов за 30 дней составляет 10125 руб.( пункты 2, 6 Договора).

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, что явилось основанием для предъявления иска в суд.

Согласно расчёта представленного истцом сумма задолженности составляет 58 587,50 руб., из них: сумма основного долга – 22 500 руб., сумма срочных процентов за период с *** по ***., – 10 125 руб., сумма просроченных процентов за период с ***. по *** - 24 804,42 руб., пени за период с *** по *** – 1 158 руб.

Вследствие неисполнения ответчиком ФИО1 взятых на себя договорных обязательств, истец был вынужден обратиться к мировому судье судебного участка № 1 судебного района г. Лесного с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Лесного от *** судебный приказ *** был отменен, в связи с поданными ответчиком возражениями

Оценивая доводы ответчицы, приведенные в заявлении об отмене судебного приказа, где она указала на несогласие с расчетом задолженности суд полагает, что данные доводы не опровергают факт заключения договора, расчет задолженности представленный истцом судом проверен, оснований для его отклонения суд не усматривает, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия долга, контр. расчёт ответчиком суду представлено не было.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы подлежат взысканию также с ответчика как с проигравшей стороны в сумме

1957,63 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 иску в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» сумму долга по договору займа от *** в размере 58 587,50 руб., в том числе 22 500 руб. - сумма займа; 10 125 руб. - проценты по договору за 69 дней пользования займом в период с *** по ***, 24 804,42 руб. - проценты за 1285 дней пользования займом за период с *** по ***; 11 58,08 руб. - пеня за период с *** по ***, а также государственной пошлины в размере 1957,63 руб., всего взыскать 60 545,13 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Зыкина М.