УИД 77RS0013-02-2022-010614-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1092/22 по административному иску ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес к Кунцевскому ОСП УФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от 31.08.2022, отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 31.08.2022.
Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что Государственное учреждение — Главное Управление ПФР № 2 по адрес и адрес направило в Кунцевский ОСП ГУФССП России по адрес исполнительный лист ФС № 039633606 выданный Арбитражным судом адрес по делу № А40- 242019/21-99-267 для взыскания с ООО «Гидросервисснаб» финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в общей сумме сумма
Кунцевским районным отделом судебных приставов адрес было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 31.08.2022.
Судебный пристав-исполнитель при вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, руководствовался ст. 14, ст. 31 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ссылаясь на то, что в предъявленном исполнительном документе не указаны сведения о должнике и взыскателе.
Однако в предъявленном исполнительном листе все сведения необходимые для установления места нахождения должника и взыскателя прописаны.
В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание административные ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и заинтересованного лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не представивших доказательств уважительности причины неявки.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия, бездействия квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на их незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из материалов дела следует, что Государственное учреждение - Главное Управление ПФР № 2 по адрес и адрес направило в Кунцевский ОСП ГУФССП России по адрес исполнительный лист ФС № 039633606 выданный Арбитражным судом адрес по делу № А40- 242019/21-99-267 для взыскания с ООО «Гидросервисснаб» финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в общей сумме сумма
Кунцевским районным отделом судебных приставов адрес было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 31.08.2022.
Судебный пристав-исполнитель при вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, руководствовался ст. 14, ст. 31 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ссылаясь на то, что в предъявленном исполнительном документе не указаны сведения о должнике и взыскателе.
В предъявленном исполнительном листе все сведения необходимые для установления места нахождения должника и взыскателя имеются.
01.12.2022 судебный пристав-исполнитель принял постановление о возбуждении исполнительного производства на основании указанного выше исполнительного листа.
Таким образом, на момент принятия решения права административного истца восстановлены и не требуют принятия соответствующего решения по делу. В связи с чем, иск подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления иску ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес к Кунцевскому ОСП УФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 06 декабря 2022 года