15RS0010-01-2023-000696-31 дело № 2-1163/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

установил:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.06.2019г. №.

В обоснование иска указано, что Денежные средства были выданы заемщику путем зачисления на счет заемщика.

Составными частями заключенного договора являются заявления, представляющие собой письменное предложение клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключать с Банком универсальный договор, индивидуальный план, содержащий информацию о размере и правилась применения, начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору. Условия комплексного обслуживания состоящее из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении –Анкете ответчика.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.

9.04.2021г. по заявлению АО «Тинькофф Банк» Мировым судьей суденого участка № Промышленного судебного района, о выдан судебный приказа на взыскание задолженности, который 21.06.2022г. Определением Мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района отменен.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств.

Задолженность по уплате соответствующего части Минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня, после окончания последнего дня Платежного периода.

В силу п. 3 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, в иске указал, о поддержании заявленных требований в полном объеме, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Корреспонденция возвращена без вручения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным ФИО4, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания.

Суд, с учетом вышеизложенного, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства или отказа от их исполнения не допускается, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного заемщиком для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили Кредитный Договор 03.06.2019г. № в размере 312 000 рублей в период пользования кредитом с 15.08.2020г. по 25.01.2021г. образовалась задолженность в размере 263 098 рублей 10 коп.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

До настоящего времени требование Банка о полном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно расчета просроченной задолженности по кредитному договору 03.06.2019г. № составляет: задолженность основного долга 235495(двести тридцать пять тысяч четыреста девяносто пять) рублей, 35 коп., просроченные проценты в размере 24 980 ( двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 74 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок 2622 ( две тысячи шесть сот двадцать два) рубля возмещение страховых взносов и комиссий в размере 6 577 руб., 07 коп.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона и неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2

Суд также считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании суммы уплаченной истцом государственной пошлины в пользу истца, в заявленном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 14.10.2022г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплачена государственная пошлина за вынесение судебного приказа, и за подачу искового заявления в размере 5830 рубль, 98 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 20.09.1981года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, от ДД.ММ.ГГГГ. №, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО2 20.09.1981года рождения задолженность по кредитному договору от 03.06.2019г. № в размере 263098( двести шестьдесят три тысячи девяносто восемь) рублей, из которых : сумма основного долга 235495(двести тридцать пять тысяч четыреста девяносто пять) рублей, 35 коп., просроченные проценты в размере 24 980 ( двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 74 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок 2622 ( две тысячи шесть сот двадцать два) рубля возмещение страховых взносов и комиссий в размере 6 577 руб., 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5830 ( пять тысяч восемьсот) рублей 98 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Дзуцева