Дело № 2-248/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Медвенский районный суд

в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекращённым права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании прекращенным права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: . Свои требования истцы мотивировали тем, что они являются собственниками вышеуказанного жилого дома, где также зарегистрирована ФИО3, которая более четырех лет не проживает в данном домовладении. После выезда из жилого помещения никаких затрат на содержание жилья не несет, личных вещей в доме нет. Регистрация ФИО3 в жилом помещении, препятствует им осуществлять свои права по владению и распоряжению своей собственностью.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО1 направила в суд заявления, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования признает в полном объеме. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом №, расположенный по адресу: , что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом (л.д.13-14), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющими государственную регистрацию прав (л. д. 8-11).

Согласно справкам администрации Китаевского сельсовета (л.д. 18-19) и информации ОВМ ОтдМВД России по , ответчик значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: Документов касающихся регистрации не сохранилось, в связи с ограниченным сроком хранения 5 лет (л.д. 31).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 членом семьи истца не является, длительное время не проживает по месту регистрации, расходов по содержанию жилья не несёт, избрала себе другое место жительство. Какого-либо соглашения между сторонами по поводу пользования жилым домом не заключалось.

Факт регистрации ФИО3 в домовладении, расположенном по адресу: , является административным актом и не порождает у последней права на данную жилую площадь.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом мнения истца ФИО1, изложенном в заявлении, суд считает возможным не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекращённым права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования ФИО3, , жилым помещением, расположенным по адресу: .

Решение суда может быть обжаловано в областной суд через Медвенский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.В. Ларикова