УИД 22RS0022-01-2022-000527-02 Дело №2-20/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное

9 февраля 2023 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Щегловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и ФИО2 был заключен договор займа от 20.06.2019 №. Процентная ставка составляет 182,5% годовых с 1 по 30 день пользования займом, 547,5% с 31 по 180 день в случае неисполнения обязательств в полном объеме на дату окончания срока договора. Заемщик ФИО2 обязался возвратить сумму займа с процентами не позднее 20.07.2019. В соответствии с договором цессии от 15.12.2019, заключенным между ФИО1 и ООО «Фешн-Индустрия Займов», права займодавца по указанному договору займа перешли к ФИО1 Согласно п.2.2 договора займа при неисполнении обязательств в полном объеме (включая суммы займа, процентов, неустойки) договор пролонгируется на новый срок без заключения дополнительных соглашений. Задолженность заемщика по основному долгу составляет 30000 руб., по процентам за период с 21.06.2019 по 20.07.2019 – 4500 руб., по процентам за период с 21.07.2019 по 26.09.2022 – 523350 руб. Ссылаясь на Федеральный закон от 27.12.2018 N554-ФЗ, истец указывает, что поскольку данным законом не допускается начисление процентов в размере, превышающем 2,5 размера суммы предоставленного займа, он снижает сумму начисленных процентов до 75000 руб.

На основании изложенного, ФИО1 просит взыскать в свою пользу с ответчика долг по договору займа от 20.06.2019 № в сумме 105000 руб. (в том числе: основной долг в сумме 30000 руб.; проценты в сумме 75000 руб. за период с 20.06.2016 по 26.09.2022), а также взыскать 3300 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, 73 руб. 40 коп. – почтовых расходов.

В судебное заседание стороны не явились, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Из объяснений, которые ранее в ходе судебного разбирательства дала ФИО3, являющаяся представителем ФИО2 на основании доверенности, а также из письменных возражений, представленных на иск стороной ответчика, следует, что ФИО2 указанный договор займа не заключал, денежные средства не получал. Кроме того, сторона ответчика полагает необходимым применить исковую давность к заявленным требованиям. Также указано на то, что ФИО2 никогда не давал письменного согласия на уступку права требования по данному договору займа.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему решению.

Согласно положениям ст.ст.807,809,810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно ч.23, ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу ч.4. ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Факт заключения между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и ФИО2 договора займа от 20.06.2019 № на сумму 30000 руб., подтверждается представленными истцом документами, в том числе самим договором, расходным кассовым ордером от 20.06.2019, согласием заемщика (должника) на уступку прав (требований) от 21.09.2019, которые содержат подписи ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение доводов о том, что ФИО2 указанный договор займа не заключал, денежные средства не получал, стороной ответчика доказательства не представлены.

Указанная истцом сумма задолженности ФИО2, с учетом уменьшения суммы начисленных процентов до 75000 руб., подтверждается расчетом, который согласуется с условиями заключенного договора займа, не противоречит указанным выше требованиям закона о предоставлении гражданам займов, и не опровергнут другой стороной.

На основании п.1 ст.382 ГК РФ, п.1 ст.388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Договором цессии от 15.12.2019, заключенным между ФИО1 и ООО «Фешн-Индустрия Займов», подтверждается, что право требования задолженности с ФИО2 по указанному договору займа перешло к истцу. При этом, истцом представлено согласие заемщика (должника) на уступку прав (требований) от 21.09.2019, в котором ФИО2 своей подписью засвидетельствовал свое согласие на переход прав займодавца к ФИО1 по договору займа от 20.06.2019 №, заключенному между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и ФИО2

Заявление стороны ответчика о применении исковой давности является несостоятельным.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Договором займа от 20.06.2019 №ООО, заключенным между «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и ФИО2, установлен срок, на который предоставлен заем – 30 дней (п.2.1), определена дата возврата займа - 20.07.2019 (п.2.2).

Согласно п.2.3 данного договора при неисполнении обязательств в полном объеме (включая суммы займа, процентов, неустойки) в установленный срок договор пролонгируется на новый срок, указанный в п.2.1 договора, без заключения дополнительных соглашений.

10.03.2020 ФИО1, являясь правопреемником «МКК Фэшн-Индустрия Займов», обратился к мировому судье за судебным приказом о взыскании задолженности по указанному договору займа, который был вынесен 21.03.2020 и отменен 11.06.2020 в связи с поступившими возражениями ответчика.

27.09.2022 ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании данной задолженности в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, учитывая положение договора займа о пролонгации, периоды осуществления судебной защиты по заявлению о выдаче судебного и в порядке искового производства, установленный законом трехгодичный срок исковой давности не истек.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Материалами дела подтверждается, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3300 руб., а также понесены почтовые расходы в сумме 73 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО2 (паспорт №) долг по договору займа от 20.06.2019 № в сумме 105000 руб. (в том числе: основной долг в сумме 30000 руб.; проценты в сумме 75000 руб. за период с 20.06.2016 по 26.09.2022), а также взыскать 3300 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, 73 руб. 40 коп. – почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 г.

Судья Зенченко В.Н.