77RS0011-02-2022-000898-84

Дело №2-957/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес и фио, дом 31, корп.2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-951/дата по иску наименование организации к ФИО1, фио Михайловне, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере сумма; пени за просрочку в оплате долга по квартплате и коммунальным платежам в размере сумма; юридических расходов в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчики, проживающие по адресу: адрес, являются собственниками жилого помещения, владеют и пользуются данным жилым помещением.

Истец осуществляет управление многоквартирным домом на основании распоряжения Префекта адрес от дата №дата

Ответчики не исполняют свои обязательства по внесению ежемесячной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, чем причиняют ущерб законным правам и интересам Управляющей компании и ресурсоснабжающих организаций.

Истцом были созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в жилом помещении, в частности своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением и прочими услугами.

В судебное заседание представитель истца не явился, ранее заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались почтой по известному месту регистрации и фактическому месту жительства, о чем в материалах дела имеются уведомления (конверт вернулся с указанием «истек срок хранения», в связи с неявкой лица и его не проживанием), однако в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, возражений на иск не представил, сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно разъяснений п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам своего места жительства (пребывания), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой корреспонденцией и, как следствие, в суд, и учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО1, ФИО3, ФИО2, проживающие по адресу: адрес в период с дата по дата не полностью произвели оплату коммунальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, в размере сумма

Ответчики ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы в данном жилом помещении, как члены семьи собственника.

наименование организации обратилось в судебный участок №403 Тимирязевского районного суда адрес с заявлением о выдаче судебного приказа на должников фио, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и государственной пошлины.

Определением от дата судебный приказ №2-225/дата отменён по причине поступления от должника возражения относительно его исполнения.

В соответствии с положениями ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Исходя из положений ст.31 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона и иных правовых актов

Ввиду того, что судом установлено наличие задолженности у ответчиков перед истцом по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере сумма, а кроме того в силу положений ст.155 ЖК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, так как ст.153 ЖК РПФ устанавливается обязанность собственника своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер пени указанный истцом в иске, а также расчет представленный истцом проверен судом и признается правильным, а пени с дата по дата, с дата по 1001.2022 в размере сумма подлежит взысканию с ответчиков фио, ФИО3, ФИО2 в пользу истца.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы истца на представителя в размере сумма

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчиков фио, ФИО3, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к ФИО1, фио Михайловне, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу наименование организации задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере сумма за период с дата по дата; пени за просрочку в оплате долга по квартплате и коммунальным платежам в размере сумма за периоды с дата по дата, с дата по дата; юридических расходов в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца.

Судья фио