ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-1324/2025

УИД 43RS0017-01-2025-003810-29

09 октября 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Саламатовой Е.С.,

при секретаре Корепановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1321/2025 по иску ООО ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что *** между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком заключен кредитный договор, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 2083 186 руб. на приобретение автомобиля. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору заключен договор залога ТС. Договором от *** права требования по кредитному договору переданы от ООО КБ «АйМаниБанк» АО «Банк ДОМ.РФ». На настоящий момент кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО «Банк ДОМ.РФ» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО ПКО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № РК-06/774-23. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от *** в отношении должника ФИО1 Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО ПКО «НБК». Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. В настоящем иске ООО ПКО «НБК» заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом, неустоек за просрочку уплаты основного долга, и за просрочку уплаты процентов в общей сумме 748239,16 руб., поскольку обязательства, вытекающие из кредитного договора не отменены.

Просят взыскать в солидарном порядке с ответчика пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность, образовавшуюся за период с *** по ***:

- по процентам за пользование кредитом в сумме 335119,82 руб.;

- по неустойке за просрочку уплаты основного долга в сумме 258751,17 руб.;

- по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 154368,17 руб.;

-проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых за период с *** по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисляемые на остаток основного долга в сумме 1367606,61 руб.;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с *** по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,055% за каждый день просрочки;

-задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период *** по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,055% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19965 руб.

Представитель ООО «ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что *** между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, с условиями которого ответчик согласился, о чем имеется его подпись. Ответчику предоставлен кредит под залог транспортного средства в сумме 2083186 руб. на срок 60 месяцев до *** включительно, под 26% годовых с даты, следующей за датой первого очередного платежа; процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа – 38 % годовых. Сумма первого ежемесячного платежа – 69401.48 руб., сумма последующего ежемесячного платежа – 63 090 руб., сумма последнего платежа – 39681,02 руб.

В разделе 10 Индивидуальных условий кредитования указана обязанность заемщика о передаче в залог транспортного средства - ***, 2008 года выпуска; модель, № двигателя IVD ***; шасси (рама) № отсутствует; идентификационный номер (VIN) ***; цвет черный; паспорт транспортного средства (ПТС): ***, выдан: Центральная акцизная таможня, дата выдачи ***. Залогом обеспечены обязательства ФИО1 по договору кредитования № *** от ***.

Пунктом 13 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ (в ред. от 23.07.2013) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

На основании п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда от *** исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворены частично. Расторгнут договор кредитования № РК-702085/АКк 60/2015/02-02/3039 от ***, заключенный между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 С ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» взыскана задолженность по договору кредитования № *** от *** в сумме 1880021руб. 02 коп., из которых основной долг – 1273228 руб. 63 коп., проценты – 406 792 руб. 39 коп., неустойка – 200000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 438 руб. 18 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – транспортное средство *** года выпуска; модель, № двигателя ***; шасси (рама) № отсутствует; идентификационный номер (VIN) ***; цвет черный; паспорт транспортного средства (ПТС): ***, выдан: Центральная акцизная таможня, дата выдачи ***, посредством продажи с публичных торгов.

Решение вступило в законную силу ***.

АО «Банк ДОМ.РФ» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО ПКО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № РК-06/774-23.

Определением Кирово-Чепецкого районного суда *** от *** произведена замена взыскателя с АО «Банк ДОМ.РФ» на правопреемника ООО «НБК», в правоотношениях, возникших на основании решения Кирово-Чепецкого районного суда *** по гражданскому делу *** (л.д. 16-17).

Наименование ООО «НБК» изменено на ООО «ПКО «НБК», о чем внесены соответствующие сведения в ЕГРЮЛ.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № *** от *** за период с *** по *** составляет: по процентам за пользование кредитом в сумме 335119,82 руб.; по неустойке за просрочку уплаты основного долга в сумме 258751,17 руб.; по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 154368,17 руб.

Представленный расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком не представлено. Доказательств иной суммы долга не имеется.

Учитывая, вышеуказанные обязательства, требования ООО «ПКО «НБК» о взыскании ФИО1 за период за период с *** по *** составляет: по процентам за пользование кредитом в сумме 335119,82 руб.; по неустойке за просрочку уплаты основного долга в сумме 258751,17 руб.; по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 154368,17 руб. подлежат удовлетворению.

По эти же основаниям истец ООО «ПКО «НБК» вправе требовать с должника ФИО1 уплаты установленных договором процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых за период с *** по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 1367606,61руб., а также неустойки за просрочку уплаты основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с *** по дату полного погашения задолженности в размере 0,055% за каждый день просрочки.

Таким образом, исковые требования ООО «ПКО «НБК» в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

Размер понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя подтверждается договором об оказании юридических услуг *** от ***, актом приема-передачи оказанных услуг от ***, платежным поручением *** от *** (л.д. 25, 26).

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом сложности настоящего дела, проведенной представителем истца работы по составлению искового заявления, представленных расчетов, а также с учетом требований разумности и справедливости, при отсутствии возражений ответчика суд считает, необходимым взыскать с ответчика пользу истца ООО «ПКО «НБК» расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «НБК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ***, г.р., уроженца *** (паспорт гражданина РФ *** ***) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН <***>) задолженность за период с *** по ***:

- по процентам за пользование кредитом в сумме 335119,82 руб.;

- по неустойке за просрочку уплаты основного долга в сумме 258751,17 руб.;

- по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 154368,17 руб.

Взыскать с ФИО1, ***, г.р., уроженца *** (паспорт гражданина РФ *** ***) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых за период с *** по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисляемые на остаток основного долга в сумме 1367606,61 руб.

Взыскать с ФИО1, ***, г.р., уроженца *** (паспорт гражданина РФ *** ***) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН <***>) неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с *** по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,055% за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1, ***, г.р., уроженца *** (паспорт гражданина РФ *** ***) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН <***>) неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период *** по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,055% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

ФИО1, ***, г.р., уроженца *** (паспорт гражданина РФ *** ***) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН <***>) расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере 19965 руб.

Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Е.С. Саламатова

Мотивированное решение составлено 22.10.2025.