УИД 22RS0№-08 Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 апреля 2025 года

Славгородский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Семёновой О.О.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что между Банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № от 05.05.2021г., в соответствии с которым заемщик получил в кредит в размере 416000 рублей, обязавшись уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а также вернуть заемные средства в сроки, предусмотренные договором. Составным частями договора являются заявление – анкета, тарифы по плану и условия комплексного банковского обслуживания. Договор был заключен с использованием аналога собственноручной подписи, при этом ответчик был надлежащим образом проинформирован о полной стоимости кредита, условиях и сроках погашения задолженности.

Банк отразил, что свои обязательства перед заемщиком он выполнил в полном объеме, предоставив кредит в согласованном размере, которым ответчик воспользовался. При этом заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленном договором порядке не исполнялись, ответчик неоднократно допускал просрочки по оплату установленных платежей.

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 обязательств по кредиту, 27.12.2022г. банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета о востребовании суммы задолженности за период с 27.08.2022г. по 27.12.2022г., который оплачен не был. На момент расторжения договора, размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейших комиссий и процентов не начислялось.

Истец указал, что на дату обращения с иском в суд, задолженность ответчика по кредиту составляет 362 930 руб. 04 коп., из которой: 326 863 руб. 94 коп. основной долг; 31 490 руб. 90 коп. проценты и 4 575 руб. 20 коп. штрафы.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность за период с 27.08.2022г. по 27.12.2022г. в сумме 362 930 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 573 руб.

Представитель банка в суд не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом судебной повесткой посредством почтовой связи по месту регистрации, однако конверт возвращен, в связи с истечением срока хранения, а также посредством направления телеграммы. В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца (изложено в иске) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу положений ч.3 ст.434, ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой (л.д. 34), где указала свои персональные данные и предложила банку заключить с ней кредитный договор по тарифному плану КН 5.0 (рубли РФ) сроком 36 месяцев на сумму 416000 рублей и предоставить его путем зачисления на счет её карты открытый в АО «Тинькофф Банк».

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.69) и указанного тарифного плана, срок действия договора и возврата кредита составляет 36 месяцев (пункт 2), базовая процентная ставка 16,9% годовых, штраф за неуплату регулярного платежа 0,1% от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12). Ежемесячные регулярные платежи составляют 15050 рублей (пункт 6).

В заявлении - анкете, подписанной собственноручно, ФИО1 указала, что она ознакомлена и согласна с действующими Условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице банка и Тарифами, понимает их и обязуется соблюдать.

В ответ на заявление-анкету банк акцептировал оферту и предоставил ФИО1 кредит в размере 416000 рублей на вышеуказанных условиях, которым ответчик воспользовался с 05.05.2021г. что подтверждается выпиской по номеру договора и расчетом задолженности (л.д.31).

Ответчик, начиная с марта 2022 года перестала вносить ежемесячные регулярные платежи, в связи с чем, ей с марта 2022 года по сентябрь 2022 года был начислен штраф в общей сумме 4 575 руб. 20 коп.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 8.1 Общих Условий установлено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в т.ч. в случае невыполнения клиентом обязательств по договору кредитной карты. При формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» расторг договор в одностороннем порядке путем направления в адрес ответчика ФИО1 заключительного счета, указав, что сумма задолженности по кредитному договору № составляет 362 930 руб. 04 коп., из которой: 326 863 руб. 94 коп. основной долг; 31 490 руб. 90 коп. проценты и 4 575 руб. штраф (л.д.67).

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления процентов, комиссий и штрафов истец не осуществлял.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредиту ФИО1 не представлено.

Расчет банка (л.д.15) был проверен судом, при этом установлено, что задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № составляет 362 930 руб. 04 коп., из которой: 326 863 руб. 94 коп. основной долг; 31 490 руб. 90 коп. проценты и 4 575 руб. штраф.

Поскольку по делу было установлено, что имеет место неисполнение ФИО1 обязательства по кредитному договору №, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «ТБанк» в полном объеме и взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, образовавшуюся в период с 27.08.2022г. по 27.12.2022г. в сумме 362930 руб. 04 коп.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 11 573 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0115 №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору № за период с 27.08.2022г. по 27.12.2022г. в сумме 362 930 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11573 руб., всего взыскать 374503 руб. 04 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Славгородский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно соответствовать требованиям, установленным ст. 238 ГПК РФ и содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3Семёнова