ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2023 года г. Тула
Судья Советского районного суда г.Тулы Савич Ж.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, ране привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
10.03.2023 года в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде №1 дома 7 по ул. Сойфера г. Тулы, выражался в адрес окружающих нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 при отсутствии ходатайств и отводов, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 000347 от 10.03.2023 года, которым установлено время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; - рапортом от 10.10.2023 года; - протоколом № 84 от 10.03.2023 года об административном задержании.
Судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку они соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлены должностными лицами, которым предоставлено право составления указанных документов. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
ФИО1 с протоколом об административном правонарушении от 10.03.2023 года был ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствует его личная подпись. В графе протокола «Объяснение нарушителя» ФИО1 собственноручно указал: «ругался матом».
Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли, поэтому ФИО1 подлежит административной ответственности и наказанию.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
В силу ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение последним однородного административного правонарушения, поскольку из представленных в дело материалов следует, что последний ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность, учитывая социально-значимую опасность совершенного правонарушения, а также то, что правонарушитель должен в законном порядке понести наказание, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение данного вида административного наказания, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с содержанием в административном спецприемнике УМВД России по городу Туле.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического доставления ФИО1 в орган внутренних дел - с 21 часа 20 минут 10.03.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вручения путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы.
Судья