Дело № 2-1969/2023

УИД 26RS0017-01-2023-002341-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Байрамуковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки за несвоевременное возвращение долга по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки за несвоевременное возвращение долга по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины, указывая в обоснование заявленных требований, что 19.05.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передал ответчику ФИО2 в долг денежные средства в размере 400 000 руб., а последний обязался вернуть денежные средства в срок до 19.05.2022, однако обязательство не исполнил, условиями договора займа предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки.

По состоянию на дату обращения в суд с иском ответчик возвратил денежные средства истцу в размере 100 000 руб., следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 300 000 руб., а также неустойка за спорный период с 20.05.2022 по 10.04.2023 в размере 978 000 руб., которую истец добровольно снижает до 800 000 руб.

Истец, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 300 000 руб., неустойку в размере 800 000 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в размере 13 700 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, был извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей указаны в ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статья 808 ГК РФ устанавливает форму договора займа и определяет, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 19.05.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг на условиях займа деньги в сумме 400 000 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства в сумме 400 000 рублей в срок до 19.05.2022.

Как следует из текста искового заявления денежные средства в сумме 100 000 руб. были возвращены истцу ФИО2

До настоящего времени долг в размере 300 000 руб. не возвращен.

Истцом ФИО1 в материалы дела представлены письменные доказательства, а именно договор займа от 19.05.2020, акт приема-передачи денежных средств от 19.05.2020 по договору займа от 19.05.2020, которые подтверждают наличие заемных отношений между истцом и ответчиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В условиях осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, ответчик ФИО2 не представил возражений против исковых требований, и доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения им обязательств по возврату денежных средств Х.В.АБ., более того, в своем заявлении ответчик указывает на признание исковых требований.

Исходя из изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что между сторонами 19.05.2020 был заключен договор займа, наличие заемных обязательств подтверждено письменными доказательствами, суд приходит выводу о том, что поскольку до настоящего момента ответчиком не выполнено обязательство по договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 300 000 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 20.05.2022 по 10.04.2023 в размере 800 000 руб., определенной в п. 3.1 договора займа в размере 1% от суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Принимая во внимание обстоятельства дела, соотношение суммы основного долга и суммы неустойки, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату долга, позицию ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере определенном договором в сумме 800 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 13 700 руб. в возмещение расходов, понесенных при уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 19.05.2020 в размере 300 000 (триста тысяч) руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременное возвращение долга по договору займа от 19.05.2020 за период с 20.05.2022 по 10.04.2023 в размере 800 000 (восемьсот тысяч) руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 13 700 (тринадцать тысяч семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2023.

Судья Клочкова М.Ю.