Дело №
УИД61RS0036-01-2025-000605-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2025 года Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,
при секретаре Раевой Н.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца адвоката Мануйловой М.В.,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» <данные изъяты>, третьему лицу ОАО «Каменскгаз», ФИО3 ФИО12 о признании начисленной задолженности за газ незаконной и взыскании уплаченной суммы,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, просит признать начисленную задолженности за газ в размере 14700 руб. незаконной, взыскать с ответчика в свою пользу указанную денежную сумму.
В обоснование исковых требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ г. проживает и является собственником № долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. главным архитектором города было разрешено установить газовое оборудование в помещениях №, № в жилом доме и в помещении № в летней кухне-гараже по указанному адресу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с поэтажным планом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ отапливаемая площадь дома согласно технической документации составляет № кв.м, (помещения №, №, № кв.м; помещения №, №, №, №, №, №, № кв.м). Газоснабжение дома осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону». В соответствии с проектно-технической документацией был установлен прибор учёта газа, счетчик газа диафрагменный <данные изъяты>, заводской №; приборы: газовая плита - 2 шт. (<данные изъяты>), проточный водонагреватель (колонка) <данные изъяты> - 1 шт., отопительный котел — 1 шт. Данное газовое оборудование установлено в помещениях №, № в жилом доме с отапливаемой площадью № кв.м, и в помещении № в летней кухне-гараже по вышеуказанному адресу, согласно поэтажным планам жилого дома и летней кухни-гаража. На отапливаемой площади жилого дома № кв.м в работе находится газовое оборудование: счетчик газа № и отопительный котел. ДД.ММ.ГГГГ специалистом ОАО «Каменскгаз» был отключен и опломбирован проточный водонагреватель (колонка) ВПГ, находящийся в летней кухне-гараже, так как истец его не использовала. Договор поставки газа заключен ДД.ММ.ГГГГ. Договор ВДГО на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования заключен ДД.ММ.ГГГГ. За газоснабжение жилья истец производила оплату согласно показаниям газовых счётчиков и своевременно, в квитанциях за ноябрь 2024 г. сведений по задолженности об оплате за газ не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ г. газовое оборудование в доме неоднократно подвергалось осмотру контролёрами газовой службы. Согласно акту проверки газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра выявлено следующее: установлено соответствие работоспособности счетчика № на учет минимального объема в соответствии с характеристиками оборудования; сличены показания с газовым счётчиком №, нарушений не установлено; имеется заводская пломба на счетчике; установлено соответствие изображения на заводской пломбе изображению в паспорте на счетчик; номер пломбы в месте присоединения счетчика к газопроводу сохранен; целостность пломб на газовом счётчике не нарушена; межповерочный интервал не пропущен. Несмотря на отсутствие нарушений в работе этого счетчика, в данном акте указано, что мощность газового оборудования не соответствует пропускной мощности прибора учета газа. Рекомендована замена прибора учета газа. В квитанции об оплате за ДД.ММ.ГГГГ г. истцу была выставлена сумма к оплате в размере 13867,95 руб. Истец обратилась к ответчику с письменным заявлением о разъяснении данной суммы с обоснованием на законодательство. В своем ответе ответчик считает, что несоответствие пропускной мощности прибора учета газа мощности газового оборудования приравнивается им к тому, что прибор учета газа находится в неисправном состоянии и на основании п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан она была переведена на оплату по нормативу потребления с даты составления акта. Считает, что её вины, как потребителя оказанных ей услуг, в том, что пропускная мощность прибора учета газа не соответствует мощности газового оборудования, нет. Все данное спорное газовое оборудование было установлено не ею, а исключительно специализированной организацией, в соответствии с проектно-технической документацией и действующим законодательством РФ, по заявлению прежнего собственника. С ДД.ММ.ГГГГ года, став собственником данной части домовладения, какого-либо несанкционированного вмешательства в работу данного газового оборудования с её стороны установлено не было. Полагает, что ответ ответчика о том, что несоответствие пропускной мощности прибора учета газа мощности газового оборудования приравнивается им к тому, что прибор учета газа находится в неисправном состоянии является надуманным и прямо противоречит п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг, так как данное основание ответчика не входит в исчерпывающий перечень данного пункта 81(12), устанавливающего случаи, когда прибор учёта считается вышедшим из строя. Более того, на основании визуальной проверки исправности прибора учета газа №, отраженном в акте от ДД.ММ.ГГГГ, не установлены нарушения в исправности данного прибора учета, которые бы подпадали под данный пункт 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг. Все указанные в п. 28 Правил поставки газа случаи, когда объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления, ответчиком надлежащим образом не установлены, на отсутствие пломб, неисправностей приборов учета газа в акте от ДД.ММ.ГГГГ не указано, срок поверки прибора учёта № не наступил. Поэтому у ответчика отсутствовали законные основания для начисления ей платы за газ, исходя из нормативов потребления, и данная задолженность не соответствует требованиям закона. Ответчик незаконно начислил ей оспариваемую задолженность, не учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ было отключено одно газовое оборудование, которое она не использовала, о чем в письменной форме уведомила ответчика, и мощность газового оборудования стала соответствовать пропускной мощности прибора учета газа. Вопреки этому, ответчик перевел ее на оплату за потребленную коммунальную услугу по счетчику только ДД.ММ.ГГГГ. Применение при расчете оплаты за газ с истца иного метода расчета, а именно по нормативу, считает необоснованно. Истец утверждает, что она нормы закона не нарушила, учет потребленного газа производила исправным счетчиком, оплату производила за фактически принятое количество газа.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ОАО «Каменскгаз» и сособственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 (л.д. №).
От ответчика поступил письменный отзыв на исковые требования, в которых ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» просит отказать в удовлетворении исковых требований (л.д. №
В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель адвокат Мануйлова М.В. поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований.
Адвокат Мануйлова М.В. пояснила, что несанкционированного вмешательства в работу газового оборудования со стороны истца не производилось, установлено не было, все спорное газовое оборудование было установлено исключительно специализированной организацией в соответствии с проектно-сметной документацией и действующим законодательством РФ по заявлению прежнего собственника. Считает, что в соответствии с практикой Верховного Суда РФ исковые требования подлежат удовлетворению.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований в соответствии с письменными возражениями.
Третьи лица ОАО «Каменскгаз» и ФИО3, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с другими сотрудниками осуществляла проверку газового оборудования по адресу истца: <адрес>, на основании маршрутного листа. Эта проверка проводится один раз в 6 месяцев по предварительному уведомлению абонента. Целью проверки является проверка врезки газового оборудования, его соответствие указанному в договоре. Если имеются несоответствия, это означает самостоятельную замену абонентом оборудования. Все проверки проводятся с применением фотофиксации, все данные передаются в чат-бот ООО «Газпром». При непредоставлении абонентом паспортов на газовое оборудование, данные по мощности установленного оборудования берутся из интернета. Если мощность газового оборудования превышает пропускную возможность установленного у абонента прибора учета, потребителю рекомендуется замена прибора учета. При этом абонент переводится на оплату потребленного ресурса по утвержденному тарифу.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что после получения от инженера письменного задания по абонентам, распечатывают акты с указанными в базе данными по газовому оборудованию, выходят по адресу, производят проверку газового оборудования, производят фотофиксацию, описывают газовое оборудование, сверяют сведения с внесением их в базу. При изменении сведений вносят их в акт и рекомендуют абоненту произвести замену прибора учета. ДД.ММ.ГГГГ ею была проведена повторная проверка по адресу истца, так как абонент была не согласна с указанной в акте площадью жилого дома.
Выслушав стороны,допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, письменные возражения ответчика (л.д. №) суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области.
Пунктами 1 и 2 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По адресу: <адрес>, ответчиком осуществлялась поставка природного газа, что свидетельствует в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ о заключении договора энергоснабжения.
Абонентом (потребителем) и соответственно стороной договора энергоснабжения в данном случае является истец ФИО1, которая является собственником № долей указанного домовладения. Данное обстоятельство никем не оспаривается и подтверждено материалами дела (л.д. №).
Поставка газа по указанному адресу осуществляется в настоящее время на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ФИО1 Платежи по договору осуществляются по лицевому счету№.
Статьями 543 и 544 ГК РФ закреплено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, установлена обязанность абонента оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Как установлено п. 24 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25).
В силу п. 24 и п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии соответствия приборов учета газа установленным требованиям.
Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет вести речь о возможности оплаты услуги газоснабжения, исходя из показаний прибора учета, поскольку показания прибора учета об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы осуществляется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.
Под неисправностью контрольно-измерительных приборов понимают такое состояние этих приборов, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
В пп. пп. "г", "д" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку и обеспечивать проведение поверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.
В силу пп. 81(1) и 81(13) Правил предоставления коммунальных услуг прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя.
Исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета (пп. "а" п. 82 Правил предоставления коммунальных услуг).
При проведении 09.11.2024 проверки установленного по адресу истца газового оборудования контролерами газового хозяйства обнаружено, что установлено следующее газовое оборудование: ПГ-4 GRETA - 2011 года выпуска; ПГ-4 Gefest - 2011 года выпуска, отопительный прибор ProtehrmGepard 23 с водяным контуром, 2011 года выпуска, проточный водонагреватель Electrolux GWH 10 NanoPlus - 29.12.2021 года выпуска, прибор учета газа BK-G4T Премагаз, № 5050500 (000114395), 17.06.2011 года выпуска. Кроме того, было установлено, что прибор учета газа BK-G4T Премагаз № 5050500 не соответствует мощности установленного оборудования: ПГ-4 GRETA мощность 1,18 куб. м, ПГ-4 Gefest мощность 1,18 куб. м, проточный водонагреватель Electrolux GWH 10 NanoPlus мощность 2 куб. м, отопительный прибор ProtehrmGepard 23 с водяным контуром мощность 2,73 куб.м. Суммарная мощность установленного оборудования составляет 7,09 кубических метра, а пропускная мощность прибора учета газа BK-G4T Премагаз составляет 6 кубических метров. Разница в пропускной способности составляет 1,09 кубических метра, о чем составлен Акт проверки от 09.11.2024 и рекомендовано устранить нарушение, так как диапазон измерения расхода газа прибора учета BK-G4T Премагаз не может корректно измерять проходящий через него объем газа. Согласно п.7.4.3 ГОСТ Р 8741-219 диапазоны измерений применяемых СИ должны соответствовать диапазонам изменений контролируемых параметров. Максимальные и минимальные значения измеряемых параметров газа и потока должны перекрываться диапазонами измерений СИ. Превышение мощности максимального расхода газа, указанного в паспортах газовых приборов, установленных в домовладении могло влиять на работоспособность и объективность показаний прибора учета газа BK-G4T Премагаз, № 5050500 (000114395) и не обеспечивало показания, удовлетворяющие требованиям по МДП (Максимально допускаемой погрешности).
Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Каменскгаз» по адресу: <адрес> газовые приборы были установлены при газификации, которая производилась ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о монтаже, демонтаже газового оборудования с момента первичной газификации в ОАО «Каменскгаз» отсутствуют, при этом на момент проверки контролером было обнаружено, что в домовладении установлен и подключен проточный водонагреватель <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Документы по установке нового газового оборудования в адрес ОАО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» не поступали. До настоящего времени данные сведения не предоставлены (л.д. №).
В сложившихся условиях истец не обеспечил надлежащий учет газа, так как применяемый им прибор учета газа не соответствовал условиям его применения.
Фактически прибор учета газа не соответствовал техническим требованиям, установленным для оборудования и не отображал максимального потребления газа, т.е. был неисправен и отсутствовал применительно к данному газовому оборудованию.
Пунктом 25 Правил №549 предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Абзацем 2 п.28 Правил №549 установлено, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в связи с чем, на потребителе, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа.
В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В соответствии с п. 1.6, 1.7, 3.10 Правил учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 (ред. от 26.12.2014) «Об утверждении Правил учета газа» средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Учет количества природного газа, реализуемого населению, осуществляется средствами измерений в условиях их применения.
Количество природного газа, реализуемого населению, при отсутствии средств измерений газа определяется в соответствии с положениями постановления
Правительства Российской Федерации от 13 июня 2006 г. N 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа»).
На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ и согласно ГОСТу Р 8.741- 29 расчет за потребленный газ с со дня обнаружения нарушения ДД.ММ.ГГГГ стал производиться по нормативу потребления. После устранения потребителем нарушения ДД.ММ.ГГГГ (специализированная организация ОАО «Каменскгаз» отключила и опломбировала проточный эодонагреватель <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ контролером газового хозяйства ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» сняты контрольные показания счетчика, и абонент был переведен на оплату по счетчику, так как суммарная мощность подключенного газового оборудования после отключения проточного водонагревателя <данные изъяты> составила № м куб., что стало соответствовать пропускной способности установленного прибора учета газа <данные изъяты>, № (№
В рамках рассматриваемого спора речь не идет о несанкционированном вмешательстве ФИО1 в работу прибора учета, в связи с чем подлежит применению п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, который и был применен ответчиком при расчете задолженности.
В соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан абонент обязан устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений;изменении вида потребления газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.
Доказательств тому, что данная обязанность истцом ФИО1 была выполнена, не имеется.
Из вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что при установленных в судебном заседании обстоятельствах факт установления поставщиком газа в ходе очередной проверки несоответствия газоиспользующее оборудования установленным для него техническим требованиям, является безусловным основанием для расчета объем потребляемого газа в соответствии с п. 28 Правил N 549.
Проверив представленный ответчиком расчет задолженности, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик обоснованно произвел расчет задолженности, применив норматив потребления, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из площади жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. №).
Поскольку судом установлена правомерность действий ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по осуществлению перерасчёта, исходя из нормативов потребления, то отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с размером площади жилого дома - № кв.м,исходя из данных ЕГРН и технического паспорта.
Пунктом 2.3 Методики расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа, утвержденной Приказ Минрегиона РФ от 13.07.2006 N 83, предусмотрено, что отапливаемая площадь здания определяется как площадь этажей (в том числе и мансардного, отапливаемых цокольного и подвального) здания, измеряемая в пределах внутренних поверхностей наружных стен, включая площадь, занимаемую перегородками и внутренними стенами. В отапливаемую площадь здания не включаются площади теплых чердаков и подвалов, подвала (подполья), холодных неотапливаемых веранд, а также холодного чердака или его части, не занятой под мансарду. Отапливаемый объем здания определяется как произведение отапливаемой площади этажа на внутреннюю высоту, измеряемую от поверхности пола первого этажа до поверхности потолка последнего этажа.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии фактических и правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО13 к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в <данные изъяты> третьему лицу ОАО «Каменскгаз», ФИО3 ФИО14 о признании начисленной задолженности за газ в размере 14700 рублей незаконной и взыскании уплаченной суммы в размере 14700 рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья__________
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.