Дело № 2-1-1240/2025

УИД 40RS0001-01-2024-016946-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никишиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 03 февраля 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2024 года истец обратился в Калужский районный суд Калужской области с вышеуказанным иском к ответчику, просил возложить на ответчика обязанность по исполнению обязательств по заключенному между сторонами договору возмездного оказания услуг от 26 января 2024 года, а именно: изготовить, доставить и собрать кровать и мягкие стеновые панели по индивидуальному проекту (кровать 160х200 с подъемным механизмом и дном, две детские кровати 90х200 и мягкие стеновые панели по индивидуальному проекту) в <адрес> в срок не позднее десяти суток со дня вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика неустойку в размере 200 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, убытки в размере 30 238 рублей, судебные расходы в размере 25 000 рублей, денежную сумму на случай неисполнения принятого судебного акта из расчета 1000 рублей за каждый день неисполнения обязательств, штраф. В обоснование указав, что договором установлена дата окончания оказания услуг – 30.04.2025 года, истцом осуществлен авансовый платеж в сумме 150 000 рублей, однако ответчиком услуга не оказана.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по ордеру ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 26 января 2024 года стороны заключили договор возмездного оказания услуг на изготовление, доставку и сборку кровати и мягких стеновых панелей по индивидуальному проекту (кровать 160х200 с подъемным механизмом и дном, двух детских кроватей 90х200 и мягких стеновых панелей по индивидуальному проекту) в г<адрес>. Стоимость услуг определена сторонами в 200 000 рублей (п. 3.1 Договора), срок исполнения – до 30.04.2024 года (пункт 1.3.2 Договора).

26 января 2024 года истцом произведена авансовая оплата товара в размере 20 000 рублей, 28 января 2024 года в размере 50 000 рублей, 05 февраля 2024 года в размере 10 000 рублей, 16 февраля в размере 50 000 рублей, 07 апреля 2024 года в размере 20 0000 рублей, итого в общей сложности 150 000 рублей.

Ответчиком обязательства по договору не исполнены.

16 октября 2024 года истец направил в адрес ответчика претензию, в которой требовал исполнить обязательства по договору, компенсировать моральный вред в размере 50 000 рублей, убытки в размере 32 238 рублей, неустойку в размере 200 000 рублей.

Ответчиком истцу до настоящего времени обязательства по договору не исполнены, денежные средства также не выплачены.

Установленные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, письменными материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истцом понесены убытки, связанные с приобретением спальных принадлежностей (матрасов) на общую сумму 30 238 руб., что подтверждается материалами дела кассовыми чеками. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в данной части.

Согласно статье 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель в случае нарушения исполнителем сроков выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Пр этом, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Истцом представлен расчет неустойки за период с 01.05.20254 года по 08.11.2024 года (192 дня): 200 000 х3% 192= 1 152 000 рублей.

Однако, поскольку с учетом положений статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), истцом к взысканию заявлена неустойка в размере 200 000 рублей. Суд находит требование о взыскании неустойки в размере 200 000 рублей разумным и обоснованным.

Требования истца о компенсации морального вреда основаны на законе, так как компенсация морального вреда прямо предусмотрена статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком обязательства.

В соответствии со статьями 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень физических и нравственных страданий истца, а также требования разумности и справедливости. С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу потребителя, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца за неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований потребителя в сумме 115 119 руб. (230 238 / 2).

В силу положений статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, подтвержденные документально квитанцией № на сумму 25 000 рублей.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Возложить на ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) обязанность по изготовлению, доставке и сборке кровати и мягких стеновых панелей по индивидуальному проекту (кровать 160x200 с подъемным механизмом и дном, двух детских кроватей 90x200 и мягких стеновых панелей по индивидуальному проекту) в <адрес> в срок не позднее 10-ти (десяти) суток со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок, взыскивать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) по 1000 рублей в день до фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) неустойку в размере 200 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, убытки в размере 30 238 рублей, штраф в размере 115 119 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 502 рубля 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года.

Судья А.В. Чистова