Решение по делу № 2А-837/2023 от 07.06.2023

Дело № 2а-837/2023

УИД 69RS0013-01-2023-000653-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Светличной С.П.,

при секретаре Лагутиной С.В., с участием:

помощника Кимрского межрайонного прокурора Дементьева М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский» к ФИО1 ФИО9 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках установленного административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее МО МВД России «Кимрский») обратился в Кимрский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО10 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках установленного административного надзора.

Вышеуказанные требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осуждена ДД.ММ.ГГГГ года Кимрским городским судом Тверской области по ст. <****> УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12. осуждена Кимрским городским судом Тверской области по ст. <****> УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет без применения ограничения свободы со штрафом в размере 120000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кимрского областного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года изменен, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 10 месяцев со штрафом в сумме 115000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО13. освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике по постановлению Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 10 декабря 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 06 месяцев 21 день.

Согласно приговору Кимрского городского суда Тверской области от 12.04.2011 года в действиях ФИО1 ФИО14 имеет место особо опасный рецидив преступлений.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО15. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не выше срока погашения судимости, и возложены административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью, и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

03.09.2021 ФИО1 ФИО16 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Кимрский» с заведением дела административного надзора.

24.05.2022 ФИО1 ФИО17 по маршрутному листу убыла на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

05.11.2022 ФИО1 прибыла по маршрутному листу №* от 31.10.2022 на постоянное место жительства в г. Кимры Тверской области.

07.11.2022 ФИО1 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Кимрский» в связи с переменой места жительства.

По данным ИСОД СООП ФИО1 в течении года неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: 06.02.2023 ФИО1 ФИО18 врио начальника полиции МО МВД России «Кимрский» подполковником полиции ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

06.02.2023 ФИО1 ФИО19 врио начальника полиции МО МВД России «Кимрский» подполковником полиции ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно части 3 статьи 4 № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральным законом от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения ФИО1 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ рождения административных правонарушений и преступлений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, начальник МО МВД России «Кимрский» просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений решением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ рождения, увеличив до трех раз в месяц количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Административный истец – начальник МО МВД России «Кимрский» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик - лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор, ФИО1 ФИО20 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, согласна с заявленными требованиями.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Дементьева М.В., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска начальника МО МВД России «Кимрский», что будет соответствовать защите государственных и общественных интересов, предупреждению совершения ответчиком ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований

или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В силу ч.ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Как следует из материалов дела ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осуждена ДД.ММ.ГГГГ Кимрским городским судом Тверской области по ст. <****> УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО22 осуждена Кимрским городским судом Тверской области по <****> УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет без применения ограничения свободы со штрафом в размере 120000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кимрского областного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 10 месяцев со штрафом в сумме 115000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО23 освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике по постановлению Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 10 декабря 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 06 месяцев 21 день.

Согласно приговору Кимрского городского суда Тверской области от 12.04.2011 года в действиях ФИО1 ФИО25., имеет место особо опасный рецидив преступлений.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 02.08.2021 года в отношении ФИО1 ФИО24 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не выше срока погашения судимости, и возложены административные ограничения в виде:

03.09.2021 ФИО1 ФИО26 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Кимрский» с заведением дела административного надзора.

24.05.2022 ФИО1 ФИО27. по маршрутному листу убыла на постоянное место жительства по адресу: <адрес>

05.11.2022 ФИО1 ФИО28. прибыла по маршрутному листу №* от 31.10.2022 на постоянное место жительства в г. Кимры Тверской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 22 Постановления № 22 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно, в течение года, привлекалась к административной ответственности, а именно:

06.02.2023 ФИО1 врио начальника полиции МО МВД России «Кимрский» подполковником полиции ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Все вышеприведенные обстоятельства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что ФИО1 не выполняет обязанности, возложенные на неё в рамках административного надзора, который в соответствии со статьёй 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные МО МВД России «Кимрский» требования и дополнить ФИО1 обязанности, установленные решением суда об установлении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский» к ФИО1 ФИО29 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках установленного административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года административные ограничений в отношении ФИО1 ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ рождения, увеличив до трех раз в месяц количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 июня 2023 года.

Судья Светличная С.П.