Дело № 2-9044/2025

УИД 35RS0010-01-2025-013224-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда

29 сентября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., при секретаре Ермаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ответчиком и ОАО «ОТП Банк», право требования по которому ОАО «ОТП Банк» уступило истцу по договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 46 692 рубля 83 копейки, задолженность по процентам за период с 24.01.2012 по 24.10.2014 в размере 23 257 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки неизвестны.

Руководствуясь статьями 167, 233 – 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При этом учитывает, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ОАО «ОТП Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 48 000 рублей под 36,9 % годовых сроком на 24 месяца.

Факт предоставления ответчику денежных средств по договору подтверждается материалами дела.

24.11.2011 ОАО «ОТП Банк» уступило права требования задолженности по договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро» на основании договора уступки прав требования (цессии) №.

22.11.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Согласно пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве является НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредиту на дату уступки прав (требований) составляет 69 950 рублей 15 копеек, в том числе: 46 692 рубля 83 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 23 257 рублей 32 копейки - сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств погашения задолженности не имеется.

01.04.2024 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 63 по заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» выдан судебный приказ, который 12.04.2024 отменен на основании поступивших от должника ФИО1 возражений.

При таких обстоятельствах, требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ОГРН №) задолженность по основному долгу по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 46 692 рубля 83 копейки, задолженность по процентам за период с 24.01.2012 по 24.10.2014 в размере 23 257 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 октября 2025 года.

Судья

К.А. Моисеев