Решение по делу № 2А-541/2023 от 27.07.2023

Дело №2а-541/2023

42RS0031-01-2023-000552-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сандраковой Е.И.

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием прокурора Раткевич И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

27 июля 2023 года

дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, просит установить административный надзор ФИО1 сроком на три года с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <данные изъяты>. В течение года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, совершил ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 час., наказание - административный арест 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, совершил ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 час., наказание - административный штраф 2000 рублей. ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, а также административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дата погашения судимости ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил его установить на меньший срок – 1 год 6 месяцев. Не оспаривал факт совершения им административных правонарушений, указанных в исковом заявлении; постановления о привлечении к ответственности не обжаловал.

Помощник прокурора г. Прокопьевска Раткевич И.В. считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно п. 1 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в течение одного года совершившего два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

При этом часть 2 данной статьи устанавливает, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При рассмотрении дела установлено, что приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

ФИО1 в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (совершил ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КРФобАП (совершил ДД.ММ.ГГГГ). Все постановления вступили в законную силу.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года «64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона «64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершивший в течении года два административных правонарушения, суд считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Также в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом мнения представителя заявителя, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Определяя срок административного надзора, суд учитывая требования части 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; сведения, характеризующие личность ФИО1, согласно которым ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства удовлетворительно, проживает с женой и детьми, работает, суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на два года с момента вступления в законную силу решения суда.

Исчисление срока административного надзора подлежит со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок на два года, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2023.

Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2а-541/2023 Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный номер 42RS0031-01-2023-000552-33)