77RS0013-02-2022-011502-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2024 года адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1213/24 по иску Межрегиональной Инспекции ФНС по управлению долгом к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная Инспекции ФНС по управлению долгом обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как на ее имя зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марка автомобиля Рэйндж Ровер Спорт, VIN: VIN-код, год выпуска: 2008, регистрационный знак ТС, дата регистрации права 28.10.2010 года, дата снятия с регистрации 30.05.2019 года; автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2008, регистрационный знак ТС, дата регистрации права 10.11.2009 года, дата снятия с регистрации 30.05.2019 года.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 23.08.2019 года № 82478907.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налога от 13.02.2020 года № 40079, в которое вошла сумма задолженности по транспортному налогу в размере сумма, в том числе налог в сумме сумма, пени в сумме сумма Данное требование административный ответчик не исполнил.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере сумма, пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 04.12.2019 года по 12.02.2020 года в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Из положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 ИНН:<***> является плательщиком транспортного налога, и является налогоплательщиком транспортного налога и за ней было зарегистрировано следующее имущество:

-автомобиль марка автомобиля Рэйндж Ровер Спорт, VIN: VIN-код, год выпуска: 2008, регистрационный знак ТС, дата регистрации права 28.10.2010 года, дата снятия с регистрации 30.05.2019 года;

- автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2008, регистрационный знак ТС, дата регистрации права 10.11.2009 года, дата снятия с регистрации 30.05.2019 года.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 23.08.2019 года № 82478907.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налога от 13.02.2020 года № 40079, в которое вошла сумма задолженности по транспортному налогу за автомобиль марка автомобиля Рэйндж Ровер Спорт, VIN: VIN-код в размере сумма, в том числе налог в сумме сумма, пени в сумме сумма

Данное требование административный ответчик не исполнил.

Административным ответчиком в материалы дела не представлены доказательства уплаты транспортного налога и пени за указанные периоды.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, судебный приказ был выдан, 02.09.2022 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

С данным административным иском налоговый орган обратился 26.09.2022 года.

Таким образом, срок обращения в суд с настоящим административным иском административным истцом не пропущен.

В ходе рассмотрения настоящего дела административным ответчиком ФИО1 представлены документы, в соответствии с которыми, она полагает, что подлежит освобождению от уплаты налогов ввиду наличия льготы (п. 4 Закона Москвы от 09.07.2008, для категории лиц, являющихся одним из родителей (приемных родителей), усыновителей, опекунов, попечителей ребенка-инвалида).

Суд отклоняет данные доводы как основанные на неверном толковании норм права.

Льготы для налогоплательщиков, проживающих на территории адрес, установлены ст. 4 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 "О транспортном налоге".

Так, в силу подпункта 8 пункта 1 статьи 4 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» освобождается от уплаты транспортного налога один из родителей (усыновителей), опекун, попечитель ребенка-инвалида - за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан указанной категории. При этом, как установлено частью 5 названной статьи Закона адрес от 09.07.2008 № 33 "О транспортном налоге" льготы, установленные названными пунктами, не распространяются на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 200 л.с. (свыше 147,1 кВт).

Как усматривается из представленных документов, у административного ответчика на иждивении находится сын – фио, паспортные данные, в 2014 году ему установлена группа инвалидности «ребенок-инвалид». В заявленный налоговый период совершеннолетия не достиг.

Вместе с тем, поскольку мощность двигателя марка автомобиля Рэйндж Ровер Спорт «272 л.с.», начисление транспортного налога за 2018 год произведено налоговым органом правомерно.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С административного ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, так как в силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу Межрегиональной инспекции ФНС по управлению долгом недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***> в доход бюджета адрес госпошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:фио

Мотивированное решение изготовлено судом 19 февраля 2025