86RS0005-01-2022-000579-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2559/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»обратился в суд с иском кнаследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор <***> от 01.03.2015 года на сумму 193 044,78 руб., под 44,90 % годовых, полная стоимость кредита 45,02 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 193 044,78 руб. на счет заемщика № 42301810240860286082, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства получены заемщиком через кассу банка. В соответствии с условиями указанного кредитного договора погашение задолженности по договору производиться ежемесячно, равными платежами в размере 8 772 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и является неотъемлемой частью индивидуальных условий по кредиту. Дата перечисления первого ежемесячного платежа 21.03.2015 года. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает движение денежных средств по счету заемщика. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 08.02.2019 года ( при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 23.06.2016 года по 08.02.2019 года в размере 117 635,78 руб., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.09.2021 года задолженность ФИО2 по кредитному договору от 01.03.2015 года составляет 323 669,19 руб., из которых : сумма основного долга – 173 148,36 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 30 428,45 руб., сумма комиссии за предоставление извещений – 145 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 117 635,78 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 311,60 руб. 17.06.2020 года заемщик умерла. На момент смерти обязательства заемщика не исполнены. Истец просит суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору от 01.03.2015 года в размере 323 669,19 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 436,69 руб.

На основании определения Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 15 марта 2023 года в качестве ответчика привлечена ФИО1, наследник после смерти ФИО2, умершей 17.06.2020 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не явилась в судебное заседание, хотя извещена своевременно и надлежащим образом. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор <***> от 01.03.2015 года на сумму 193 044,78 руб., под 44,90 % годовых, полная стоимость кредита 45,02 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 193 044,78 руб. на счет заемщика № 42301810240860286082, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства получены заемщиком через кассу банка, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора погашение задолженности по договору производиться ежемесячно, равными платежами в размере 8 772 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и является неотъемлемой частью индивидуальных условий по кредиту.

Дата перечисления первого ежемесячного платежа 21.03.2015 года.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает движение денежных средств по счету заемщика.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 08.02.2019 года ( при условии надлежащего исполнения обязательств).

Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 23.06.2016 года по 08.02.2019 года в размере 117 635,78 руб., что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.09.2021 года задолженность ФИО2 по кредитному договору от 01.03.2015 года составляет 323 669,19 руб., из которых : сумма основного долга – 173 148,36 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 30 428,45 руб., сумма комиссии за предоставление извещений – 145 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 117 635,78 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 311,60 руб.

17.06.2020 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...>.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Как следует из наследственного дела № 93/2020 в отношении умершей ФИО2, 17.12.2020 года с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1.

Согласно ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смертью должника.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящее к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Из разъяснения, содержащегося в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, в силу действующего законодательства, обязательства ФИО2 перед ООО «ХКФ Банк», вытекающие из кредитного договора, не прекратились её смертью, поскольку их исполнение может быть произведено без её личного участия и они не связаны неразрывно с личностью должника, следовательно, должны исполняться наследником заемщика – ФИО1, принявшей наследство.

На основании изложенного,с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере323 669,19 руб., из которых : сумма основного долга – 173 148,36 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 30 428,45 руб., сумма комиссии за предоставление извещений – 145 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 117 635,78 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 311,60 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Сургутского района ХМАО-Югры от 25.06.2019 года судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2, отменен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 436 рублей 69 копеек.

Ответчик не явилась в судебное заседание и не представила свои возражения относительно заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 ( паспорт <...>, выданный Отделом УФМС России по ХМАО-Югре в гор.Ханты-Мансийске 06.08.2009 года, код подразделения 860-031) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Александровныв пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 01 марта 2015 года в размере 323 669,19 руб., из которых : сумма основного долга – 173 148,36 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 30 428,45 руб., сумма комиссии за предоставление извещений – 145 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 117 635,78 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 311,60 руб. ; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 436 рублей 69 копеек.

В силу положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно отвечать положениям статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А. Клименко