Дело № 2-3481/2023

73RS0002-01-2023-004284-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 08 сентября 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при введении протокола помощником судьи Герасимове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй-Маркет» к обществу с ограниченной ответственностью «ДК Евразия», ФИО1 о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строй-Маркет» обратился в суд с иском к ООО «ДК Евразия», ФИО1 о взыскании денежных сумм, указывая на то, что 20.04.2022г. между ООО «Строй-Маркет» и ООО «ДК Евразия» был заключен договор поставки № с отсрочкой платежа, по которому ООО «Строй-Маркет» (поставщик) обязуется передать в собственность ООО «ДК Евразия» (покупатель) строительные материалы, а покупатель обязуется принять и оплатить товары в соответствии с условиями договора. Спецификация согласована сторонами. 20.04.2022г. между ООО «Строй-Маркет» и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства № к договору поставки №, по которому поручитель берет обязательства отвечать перед поставщиком за не исполнение ООО «ДК Евразия» всех обязательств по договору поставки №. Согласно акту сверки взаимных расчетов №ЦБ-269 от 23.05.2023г. у ООО «ДК Евразия» имеется задолженность по оплате в размере 7 082 429 руб. 28 коп. Период просрочки - с 20.05.2022г. по 25.05.2023г. 371 дн., сумма неустойки составляет в размере 1 893 856 руб. 96 коп. Претензия об оплате задолженности направлялась в адрес ООО «ДК Евразия» 23.12.2022г., в адрес ФИО1 – 19.04.2023г. Оплата в их адрес не поступила. Просят взыскать с ответчиков задолженность в размере 7 082 429 руб. 96 коп., проценты за период с 01.10.2022г. по 03.07.2023г. в размере 1 893 856 руб. 96 коп., начиная с 03.07.2023г. по день уплаты денежных средств.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает, указывая на то, что в настоящее время между сторонами ведутся переговоры о заключении мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «ДК Евразия», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

С учетом мнения представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Оснований для отложения судебного заседания для решения вопроса о заключении мирового соглашения ту суда не имеется. На дату рассмотрения дела от сторон ходатайства об утверждении мирового соглашения не поступило.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

На основании правовой позиции, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 года N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявлять иски одновременно к должнику и поручителю, только к должнику или только к поручителю.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 20.04.2022г. между ООО «Строй-Маркет» и ООО «ДК Евразия» был заключен договор поставки № с отсрочкой платежа, по которому ООО «Строй-Маркет» (поставщик) обязуется передать в собственность ООО «ДК Евразия» (покупатель) строительные материалы, а покупатель обязуется принять и оплатить товары в соответствии с условиями договора. Спецификация согласована сторонами.

20.04.2023г. между ООО «Строй-Маркет» и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства № к договору поставки №, по которому поручитель берет обязательства отвечать перед поставщиком за не исполнение ООО «ДК Евразия» всех обязательств по договору поставки №.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства (договора поставки) поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно акту сверки взаимных расчетов №ЦБ-269 от 23.05.2023г. у ООО «ДК Евразия» имеется задолженность по оплате в размере 7 082 429 руб. 28 коп.

Претензия об оплате задолженности направлялась в адрес ООО «ДК-Евразия» 23.12.2022г., в адрес ФИО1 – 19.04.2023г.

Оплата в адрес истца не поступала до настоящего времени.

Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 7 082 429 руб. 28 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, расчет производится за период с 20.05.2022г. по 25.05.2023г. 371 дн., и составляет в размере 1 893 856 руб. 96 коп. и подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков. Начиная с 03.07.2023г. проценты начисляются по день уплаты денежных средств.

Доказательств обратного со стороны ответчиков суду не предоставлено.

Взыскание государственной пошлины производится по правилам ст. 103 ГПК РФ в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Маркет» с общества с ограниченной ответственностью «ДК Евразия», ФИО1 в солидарном порядке задолженность в размере 7 082 429 руб. 96 коп., проценты за период с 01.10.2022г. по 03.07.2023г. в размере 1 893 856 руб. 96 коп.; начиная с 03.07.2023г. начисление процентов производить по день уплаты денежных средств.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДК Евразия» в доход местного бюджета оплату государственной пошлины в размере 26 541 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета оплату государственной пошлины в размере 26 541 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

Судья- О.Ф. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2023г.