Дело № 2-1486/2025

УИД 86RS0005-01-2024-001780-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав тем, что ООО «Микрофинансовая компания «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № от 29.10.2021 г., в соответствии с которым Общество предоставило Заемщику денежные средства в размере - 22 000 руб., сроком возврата 27.12.2021 года, под 270,708 % годовых.

Общество надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению займа. Ответчик, свои обязательства по возврату займа не исполнил.

ООО "Микрофинансовая компания "ЮПИТЕР 6" и ООО «Юнона» заключили договор уступки прав требования от 03.05.2018 г., в связи с чем, все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «Юнона» в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

25.05.2022 г. Общество уступило права (требования) по Договору ООО «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № 2-25-05-2022-ц и выпиской из приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № 2-25-05-2022-ц от 25.05.2022 г.

По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 29.10.2021 г. По заявлению ответчика, определением судьи от 14.12.2022 года судебный приказ был отменен.

18.12.2023 г. произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы» в ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

По состоянию на 11.04.2025 года задолженность по Договору потребительского займа составляет - 76 156,96 (семьдесят шесть тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 96 копеек, которая включает в себя: - задолженность по основному долгу: 22 ООО (двадцать две тысячи) рублей 00 копеек, -задолженность по уплате процентов: 31 899,99 (тридцать одна тысяча восемьсот девяносто девять) рублей 99 копеек; - штрафные санкции: 1 100 (одна тысяча сто) рублей 00 копеек; с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 28.12.2021 г. по 25.05.2022 г.

Задолженность по законной неустойке в период с 25.05.2022 г. по 11.04.2025 г. 21 065,77 (двадцать одна тысяча шестьдесят пять) рублей 77 копеек; - задолженность по почтовым расходам: 91,2 (девяносто один) рубль 20 копеек.

До настоящего времени обязательства по вышеуказанному кредитному договору ответчиком не исполнены.

На основании вышеизложенного, истец просил: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по Договору потребительского займа № от 29.10.2021 г. в сумме 76 156,96 (семьдесят шесть тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 96 копеек и расходов по оплате государственной пошлине в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Всего: 80 156,96 (восемьдесят тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 96 копеек.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовый идентификатор, причина неявки не известана.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что ООО «Микрофинансовая компания «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № от 29.10.2021 г., в соответствии с которым Общество предоставило Заемщику денежные средства в размере - 22 000 руб., сроком возврата 27.12.2021 года, под 270,708 % годовых.

Общество надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению займа. Ответчик, свои обязательства по возврату займа не исполнил.

ООО "Микрофинансовая компания "ЮПИТЕР 6" и ООО «Юнона» заключили договор уступки прав требования от 03.05.2018 г., в связи с чем, все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «Юнона» в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

25.05.2022 г. Общество уступило права (требования) по Договору ООО «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № 2-25-05-2022-ц и выпиской из приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № 2-25-05-2022-ц от 25.05.2022 г.

По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 29.10.2021 г. По заявлению ответчика, определением судьи от 14.12.2022 года судебный приказ был отменен.

18.12.2023 г. произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы» в ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

По состоянию на 11.04.2025 года задолженность по Договору потребительского займа составляет - 76 156,96 (семьдесят шесть тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 96 копеек, которая включает в себя: - задолженность по основному долгу: 22 000 (двадцать две тысячи) рублей 00 копеек, -задолженность по уплате процентов: 31 899,99 (тридцать одна тысяча восемьсот девяносто девять) рублей 99 копеек; - штрафные санкции: 1 100 (одна тысяча сто) рублей 00 копеек; с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 28.12.2021 г. по 25.05.2022 г.

Задолженность по законной неустойке в период с 25.05.2022 г. по 11.04.2025 г. 21 065,77 (двадцать одна тысяча шестьдесят пять) рублей 77 копеек; - задолженность по почтовым расходам: 91,2 (девяносто один) рубль 20 копеек.

До настоящего времени обязательства по вышеуказанному кредитному договору ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что Заемщик, воспользовавшись денежными средствами Общества, предоставленными ему по Договору потребительского займа № от 29.10.2021 г., свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнил. В связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 80 156,96 (восемьдесят тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 96 копеек. Данная сумма задолженности законна и обоснована, подтверждена представленными суду доказательствами, в связи с чем, исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. В данном случае, учитывая полное удовлетворение исковых требований, а также понесенные затраты истца по уплате госпошлины, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН №) задолженность по Договору потребительского займа № от 29.10.2021 г. в сумме 76 156,96 (семьдесят шесть тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 96 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Всего: 80 156,96 (восемьдесят тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.Л. Алешков

КОПИЯ решения верна

Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков