Дело №2-5543/2022

24RS0048-01-2022-000750-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации г. Красноярска о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Штаб А.А. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о восстановлении срока принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ семья истца и его родители переехали на постоянное место жительства в <адрес> (<данные изъяты>). Мать истца (ФИО4) умерла в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ также в <адрес> умер отец истца – ФИО3 После смерти отца открылось наследство в виде гаража и земельного участка под гаражом по адресу: <адрес>, денежных средств на счете в <данные изъяты>. Истец является единственным наследником после смерти отца. Завещания отец не оставил. В установленный шестимесячный срок после смерти наследодателя истец не обратился к нотариусу по месту открытия наследства по уважительным причинам – в связи с невозможностью прибытия в <адрес> в связи с ограничениями из-за эпидемии коронавирусной инфекции.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца – ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам.

Истец не явился в суд, обеспечив явку представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против исковых требований и доказательств, их обосновывающих, не направил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (п. 4 ст. 1152 ГК РФ)

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство: если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры, по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Судом установлено, что родителями истца Штаб А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: ФИО3 (отец), ФИО4 (мать), что следует из свидетельства о рождении № (л.д.7).

Из свидетельства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании акта рабочей комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3 зарегистрировано право собственности на гаражный бокс, общей площадью 31,3 кв. м по адресу: <адрес> (л.д.9).

Из свидетельства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства 114 полуподземных гаражей боксового типа с подвалами, смотровыми ямами и автостоянкой по среднему ряду на 89 машиномест, общая площадь 33 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Адрес ориентира: <адрес> (л.д.8).

Также в материалы дела представлена копия сберегательной книжки ПАО Сбербанк на имя ФИО3 (л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти (заверенный перевод с немецкого языка от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Место смерти – <адрес> (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> (<адрес>) удостоверена доверенность, выданная Штаб А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на представление его интересов в судебных органах, ФИО2 Таким образом, судом установлено, что наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства наследник по закону должен был обратиться до ДД.ММ.ГГГГ, истцом в качеств доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения к нотариусу за оформлением наследственных прав представлены документы, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает на территории другого государства, и кроме того, в исковом заявлении истец ссылается на то обстоятельство, что в связи с пандемией был лишен возможности своевременно прибыть в место открытия наследства для подачи заявления нотариусу, с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства в суд ДД.ММ.ГГГГ обратился уполномоченный истцом представитель (на основании доверенности, выданной истцом в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в период с 4 по 30 апреля 2020 года приостановлена (ограничена) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа; установлен особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Указом Президента РФ от 11.05.2020 N 316 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" ранее введенный порядок продлен на период с 6 по 8 мая 2020, указанные дни объявлены нерабочими.

Верховным судом РФ в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, разъяснено, что право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков (статья 112 ГПК РФ, статья 117 АПК РФ, статья 95 КАС РФ, статья 130 УПК РФ). К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"). Таким образом, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.

Исходя из изложенных обстоятельств, а так же с учетом разъяснений, содержащихся в "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) о том то, что в субъектах Российской Федерации в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) были введены ограничительные меры, суд полагает, что срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Принимая во внимание, что в юридически значимый период ограничительные и иные меры в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, также были введены и в <данные изъяты> (что является общеизвестным фактом), суд полагает, что принятые органами государственной власти меры, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), создающие препятствия подаче заявления о вступлении в наследство, являются надлежащим доказательством уважительности причины пропуска срока принятия наследства и основанием для его восстановления.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражений относительно заявленных требований со стороны ответчика, суд полагает правомерными и подлежащими удовлетворению заявленные требования истца о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Штаб А.А. (<данные изъяты>) к администрации г.Красноярска (<данные изъяты>) удовлетворить.

Восстановить Штаб А.А. срок для принятия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Мядзелец

Текст мотивированного решения изготовлен 20.10.2022.