дело № 2-1370/2023 (УИД: 50RS0036-01-2023-000091-78)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Барри ФИО1 Раша» к ФИО2 о взыскании по договору поручительства стоимости поставленного товара по заключенным с ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница» договорам и соглашению о сотрудничестве, платы за финансирование, неустойки, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Барри ФИО1 Раша» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании по договору поручительства стоимости поставленного товара по заключенным с ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница» договорам и соглашению о сотрудничестве, платы за финансирование, неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Барри ФИО1 Раша» и ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница» заключены договоры поставки № L-01022016 от 01.02.2016, № S-01052016 от 01.05.2016 и соглашение о долгосрочном партнерском сотрудничестве по принципу открытого ценообразования от 21.02.2018, на основании которых ООО «Барри ФИО1 Раша» осуществляло поставки товара в адрес ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница». В обеспечение исполнения обязательств перед ООО «Барри ФИО1 Раша» (Должник), ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница» (Кредитор) 19.01.2022 заключило с ФИО2 (Поручитель) договор поручительства, в соответствии с которым ФИО2 обязался отвечать на условиях солидарности перед кредитором за исполнение обязательств должника по договорам поставки и соглашению о сотрудничестве, как по существующим на момент подписания договора, так и по тем основаниям, которые возникнут в будущем, вытекающих из поставки товаров, срок оплаты по которым составляет не менее 120 дней. В соответствии с подписанными дополнительными соглашениями к договорам поставки и соглашению о сотрудничестве, условия по оплате товара 120 дней применяются к поставкам, которые осуществляются с 19.01.2022. Стоимость поставленного истцом товара должнику с 19.01.2022 составила 81 892 019 рублей. Поставленный товар должник не оплатил ни в срок, предусмотренный договорами поставки и соглашением о сотрудничестве, ни по настоящее время. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктом 2.2 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая основное обязательство в размере задолженности по оплате поставленных товаров, уплаты неустойки, процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства. Учитывая, что должник нарушил свои обязательства по оплате поставленного товара, истец, как кредитор, предъявил ответчику требование об исполнении обязательств должника. 14.11.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия об исполнении обязательств должника в соответствии с договором поручительства, оплатить сумму образовавшейся задолженности, стоимости финансирования и пени с приложением расчетов. Однако в течение 30 дней (п. 2.4 Договора поручительства) ответчик возражения не выдвинул и требование не исполнил. Просит взыскать с ФИО2 солидарно с ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница» в пользу ООО «Барри ФИО1 Раша» стоимость поставленного товара в размере 81 892 019 рублей, плату за финансирование 4 296 151 рубль 87 копеек, начисленную по состоянию на 21.12.2022 и далее до момента фактического погашения долга по оплате поставленного товара по ставке 10,91% годовых, неустойку 8 181 703 рубля 88 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Барри ФИО1 Раша» судебные расходы по оплате государственной пошлины 60 000 рублей (л.д. 4-7 т. 1).

В ходе рассмотрения настоящего дела, истцом ООО «Барри ФИО1 Раша» в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования, просит взыскать с ФИО2 в пользу истца стоимость поставленного товара в размере 81 892 019 рублей, плату за финансирование 5 471 089 рублей 21 копейку, начисленную по состоянию на 07.02.2023 и далее до момента фактического погашения долга по оплате поставленного товара по ставке 10,91% годовых, неустойку 8 189 201 рубль 91 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины 60 000 рублей (л.д. 173 т. 1).

Представитель истца на основании доверенности Цанг Р.Ф. (л.д. 26 т. 3) в судебном заседании уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представители ответчика на основании доверенностей ФИО3, ФИО4, также на основании доверенности представляющая интересы третьего лица ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница» (л.д. 177, 181 т. 1, л.д. 22 т. 3) в судебном заседании иск не признали, поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2023 по делу № А40-294167/2022-173-2239 установлено отсутствие задолженности ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница» перед ООО «Барри ФИО1 Раша», в связи с чем у ФИО2 также отсутствует по договору поручительства задолженность перед ООО «Барри ФИО1 Раша». Вышеуказанным решением суда наоборот взыскана задолженность с ООО «Барри ФИО1 Раша» в пользу ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница», в связи с чем у истца отсутствуют основания для обращения к ответчику ФИО2, как к поручителю с требованием о погашении задолженности перед истцом за третье лицо.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как следует из части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что 01.02.2016 между ООО «Барри ФИО1 Раша» (Поставщик) и ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница» (Покупатель) заключен договор поставки № L-01022016 (л.д. 29-42 т. 1).

01.05.2016 между ООО «Барри ФИО1 Раша» (Поставщик) и ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница» (Покупатель) заключен договор поставки № S-01052016 от 01.05.2016 (л.д. 16-27 т. 1).

По условиям вышеуказанных договоров. Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить пищевые полуфабрикаты. В том числе полуфабрикаты производства шоколада и/или шоколада (далее – «Товар»). Количество, цена, условия поставки, срок выборки и развернутая номенклатура поставляемых Товаров определяется сторонами в Приложениях в Договорам, являющихся их неотъемлемой частью (п. 1.1 Договоров).

Настоящие договоры вступают в силу с момента их подписания обеими Сторонами и действуют до 31.12.2018 включительно. Если за 20 календарных дней до даты окончания срока действия Договоров ни одна из Сторон не заявит о своем желании расторгнуть или изменить их, настоящие Договоры считаются автоматически продленными на следующий календарный год на тех же условиях. Количество таких пролонгаций не ограничено (п.п. 10.8, 12.4 Договоров).

В случае несвоевременной отплаты Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости Товара, указанной в соответствующем Приложении к настоящим Договорам, за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченной в срок суммы (п. 4.5 Договоров).

21.02.2018 между ООО «Барри ФИО1 Раша» и ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница» заключено соглашение о долгосрочном партнерском сотрудничестве по принципу открытого ценообразования (л.д. 44-56 т. 1).

25.01.2019 между ООО «Барри ФИО1 Раша» и ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница» заключено дополнительное к соглашению о долгосрочном партнерском сотрудничестве по принципу открытого ценообразования от 21.02.2018 (л.д. 57-62 т. 1).

19.01.2022 между ООО «Барри ФИО1 Раша» и ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница» заключено дополнительное к соглашению о долгосрочном партнерском сотрудничестве по принципу открытого ценообразования от 21.02.2018 (л.д. 63 т. 1).

19.01.2022 заключены дополнительные соглашения к договорам поставки № L-01022016 от 01.02.2016, № S-01052016 от 01.05.2016 между ООО «Барри ФИО1 Раша» и ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница» (л.д. 28, 43 т. 1), в соответствии с которыми оплата за поставляемы Товар осуществляется на условиях отсрочки платежа. Оплата за поставляемый Товар производится в течение 120 дней с даты поставки Товара (п. 1 Дополнительных соглашений).

19.01.2022 между ООО «Барри ФИО1 Раша» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать на условиях Договора перед Кредитором за исполнение Должником его обязательств по Договору поставки и Соглашению, вытекающих из поставки товаров, срок оплаты по которым составляет не менее 120 дней (л.д. 12-15 т. 1).

В случае изменения любых обязательств Должника, Поручитель дает заранее свое согласие отвечать по измененным обязательствам Должника по Договору поставки и Соглашению на условиях измененных обязательств в размере, не превышающем эквивалент 6 000 000 ЕВРО, определяемых в рублях по курсу ЦБ РФ (п. 1.3 Договора поручительства).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного Поручительством обязательства Поручитель отвечает солидарно с Должником (п. 2.1 Договора поручительства).

14.11.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия об исполнении обязательств должника в соответствии с договором поручительства, оплатить сумму образовавшейся задолженности, стоимости финансирования и пени с приложением расчетов (л.д. 123-124, 125-128 т. 1).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2023 по делу № А40-294167/2022-173-2239 иск ООО «Барри ФИО1 Раша» к ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница» о взыскании задолженности за по договорам поставки № L-01022016 от 01.02.2016, № S-01052016 от 01.05.2016, неустойки, встречный иск ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница» к ООО «Барри ФИО1 Раша» о взыскании задолженности по договорам поставки № L-01022016 от 01.02.2016, № S-01052016 от 01.05.2016, неустойки удовлетворены частично. С ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница» в пользу ООО «Барри ФИО1 Раша» взыскана задолженность в размере 178 200 490 рублей 01 копейка, неустойка 9 352 799 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 165 974 рубля. С ООО «Барри ФИО1 Раша» в пользу ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница» взыскана неустойка в размере 86 921 867 рублей, убытки 106 112 284 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 105 358 рублей. Произведен зачет удовлетворенных требований по первоначальному иску и по встречному иску, в результате которого с ООО «Барри ФИО1 Раша» в пользу ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница» взысканы денежные средства в размере 5 420 245 рублей 99 копеек (л.д. 7-19 т. 3).

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как следует из вышеуказанного решения Арбитражного суда г. Москвы, а также постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2023 года, Арбитражным судом г. Москвы произведен зачет встречных удовлетворенных требований по первоначальному и встречному иску, в результате чего с истца ООО «Барри ФИО1 Раша» в пользу ответчика ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница» взысканы денежные средства в размере 5 420 245 рублей 99 копеек ( л.д.70-79, 86-98).

Как следует из вышеуказанных судебных постановлений, ФИО2 участвовал по делу в качестве 3-го лица ( л.д.70).

Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Таким образом, при установлении обстоятельств, свидетельствующих о прекращении обязательств основного должника перед кредитором, оснований для взыскания задолженности с поручителя не имеется, также как и взыскания неустойки, вопросы по которой также были разрешены и зачтены вышеуказанными судебными постановлениями, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Поскольку в иске отказано, оснований для возмещения истцу судебных расходов в порядке ст. 98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Барри ФИО1 Раша» к ФИО2 о взыскании по договору поручительства стоимости поставленного товара по заключенным с ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница» договорам и соглашению о сотрудничестве, платы за финансирование, неустойки, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 22 декабря 2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: