Дело № 2-1406/2025
УИД 18RS0011-01-2025-001898-15
Заочное решение
Именем Российской Федерации
20 июня 2025 года г.Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тулуповой Т.В., при секретаре судебного заседания Главатских Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (далее по тексту АО «РИР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, обосновав исковые требования тем, что в выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> <адрес>, являются: ФИО1, доля ? и умерший ФИО3, доля ?. Согласно данным справки от ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу проживает ФИО1. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживал ФИО3 АО «РИР» обратилось в судебный участок № <адрес> Удмуртской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника спорного жилого помещения с требованием о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения от должника ФИО1 Квартира, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, оборудована приборами учета холодного и горячего водоснабжения, с ДД.ММ.ГГГГ, начисления производятся по показаниям ИПУ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность на лицевом счете в размере 285259,16 руб. В связи с ненадлежащим исполнением долевым должником обязательств образовалась задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ПК на ГВС, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение) за жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, г. <адрес> в размере 185559,51 руб., из них 92731,23 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 92828,28 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит: взыскать с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ПК на ГВС, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение) за жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> <адрес>, в размере 185559,51 руб., из них 92731,23 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 92828,28 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6567,00 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «РИР» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>. Почтовый конверт возвращен в суд по истечении срока хранения с соблюдением установленного семидневного срока для хранения в организации связи (абзац второй пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 382).
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).
Судебное заседание по правилам ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствии сторон, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
Постановлением Администрации МО «Город Глазов» № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г. Глазове. В последующем постановлением Администрации МО «Город Глазов» № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление Администрации МО «Город Глазов» № от ДД.ММ.ГГГГ: АО «ОТЭК» заменена на АО «РИР».
Истец, являясь поставщиком на территории города Глазова, в период с ДД.ММ.ГГГГ предоставляет коммунальные услуги, а именно: горячее водоснабжение, теплоснабжение в многоквартирный <адрес> г. <адрес>
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Кодекса.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Законодатель предусмотрел в ст. 155 ЖК РФ срок по внесению платы за жилое помещение - ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное управление» МО «Город Глазов» по адресу: Удмуртская Республика, г<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3, который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Из представленной суду поквартирной карточки следует, что по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>; зарегистрированы ФИО3, ФИО1
Предметом настоящего иска является взыскание задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные в жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в размере 185559,51 руб., из них 92731,23 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 92828,28 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обращался к исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, мировому судьей судебного участка № г.Глазова 2ДД.ММ.ГГГГ, вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги в размере 71886,38 рублей; определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, ФИО1, являясь собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, должна нести бремя его содержания, в том числе, по оплате коммунальных услуг, начисленных на указанное жилое помещение.
Ответчик в порядке ст.56 ГПК РФ доказательств частичной либо полной оплаты задолженности суду не предоставил.
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что оплата за оказанные услуги ФИО1 ранее не производилась, в связи с чем образовалась задолженность.
Рассматривая требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату за коммунальные услуги, суд исходит из следующего.
Надлежащим исполнением обязанности является полное и своевременное внесение начисленной платы, а при неполном и несвоевременном внесении платы происходит образование задолженности.
Доказательств своевременного внесения платы за коммунальные услуги ответчиками представлено не было, в связи с чем, за нарушение сроков внесения платы с ответчиков подлежит взысканию неустойка (пени), предусмотренная частью 14 статьи 155 ЖК РФ.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 92828,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2.2 Постановления №-П от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении дела необходимо исследование по существу фактических обстоятельств дела и недопустимо установление только формальных условий применения нормы права, иначе право на судебную защиту, закрепленное статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, оказывается существенно ущемленным. Данная правовая позиция носит общий характер и касается любых правоприменителей.
В пункте 3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016) (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) указано, что согласно статье 26 Федерального закона № 35-ФЗ размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.
Расчет пени истцом произведен с учетом периодов моратория в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и моратория в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Правительства Российской Федерации № "О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами".
Учитывая конкретные обстоятельства дела, несоразмерность неустойки периоду просрочки нарушенного ответчиками обязательства и сумме задолженности, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, учитывая сохранение баланса интересов сторон, суд считает, что имеются основания для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
Также судом не установлено, что допущенная ответчиками просрочка исполнения обязательства привела к неблагоприятным последствиям для истца и возникновению у него значительных убытков от такого нарушения.
Учитывая несоразмерность неустойки периоду просрочки, с целью исключения возможности сторон извлекать преимущества из своего положения, суд считает возможным применить к предъявленной к взысканию сумме неустойки (пени) положения ст. 333 ГК РФ, и взыскать с ответчика ФИО1 пени в размере 20000,00 руб.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска в <адрес> Удмуртской Республики суд истец уплатил госпошлину в размере 6567,00 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Часть 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, понесенные по делу судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, исходя из частичного удовлетворения исковых требований 60,75% (112731,23/185559,51 руб.) с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3989,45 руб. (6567,00 руб.*60,75%)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковое заявление акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес>) в пользу акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения», ИНН №, ОГРН № задолженность за поставленные коммунальные услуги по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, в размере 112 731,23 руб., из них 92731,23 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 20000,00 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3989,45 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через <адрес> Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через <адрес> Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Тулупова