Решение по делу № 2А-5412/2022 от 29.09.2022 | Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2а-5412/2022

УИД 54RS0007-01-2022-005595-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Поздняковой А.В.,

При секретаре Шкитиной Е.Д.,

С участием помощника судьи Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании с физического лица недоимки по налогам, пеням, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приказом УФНС России по <адрес> от /дата/ №@ (далее - Приказ) «О реорганизации налоговых органов <адрес>» /дата/ создана Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее - Инспекция) для выполнения на территории <адрес> функций по управлению долгом, а именно: взыскание (урегулирование) задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему РФ с налогоплательщиков путем применения процессных и проектных мер взыскания, предусмотренных нормами действующего законодательства, за исключением принятия решений о зачете, возврате (отказе в зачете, возврате) денежных средств в порядке статей 78, 79, 176, 176.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ).

ИФНС России по <адрес> (далее - на основании приказа от /дата/ №@ МИФНС России № по <адрес>, Инспекция, налоговый орган) обратилась к мировому судье 3-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога с ФИО1 ИНН <***>. Мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-1915/2021-7-3 от /дата/, который впоследствии определением от /дата/ был отменен.

В соответствии с ч.1 ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный ч.З ст. 123.5 КАС РФ срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Налогоплательщик ФИО1 ИНН <***>, дата рождения: 07.06.1989г., адрес: 630017, РОССИЯ, <...> далее - налогоплательщик, должник, административный ответчик) состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от /дата/ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания жительства в пределах Российской Федерации" установлена обязанность граждан Российской Федерации зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Так, пунктом 5 статьи 31 НК РФ установлено, что в случае направления документов которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документа налоговым органом направляются налогоплательщику - физическому лицу по адресу места его жительства или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов указанных в настоящем пункте, содержащемуся в Едином государственном реестр налогоплательщиков.

Налоговые требования и уведомления направлялись по последнему известном налоговому органу адресу регистрации.

Регистрация гражданина по месту жительства является способом уведомления. налогового органа о месте проживания налогоплательщика, и у налогового органа отсутствует обязанность производить розыск места жительства (пребывания) налогоплательщика, направление налогового уведомления и требования об уплате налогов за спорный период по последнему известному адресу регистрации административного ответчика необходим расценивать как надлежащее исполнение налоговым органом обязанности, предусмотренные статьей 52 НК РФ.

Сведений об изменении своего места жительства ФИО1 являющийся налогоплательщиком, не сообщал.

В соответствии со статьей 357 НК РФ ФИО1, признается плательщике транспортного налога.

Общая сумма пени по транспортному налогу составила 327,99 руб.

В соответствии с <адрес> № от /дата/ налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков <адрес>" (далее - Закона), Инспекцией был исчислен транспортный налог 2019г., подлежащий уплате ФИО1 в бюджет из расчета (налоговая база*дс владения*налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (если есть).

Согласно п.1 ст. 363, п.1 ст. 409 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в сроки не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от /дата/ со сроком уплаты /дата/.

На основании ст. 57 Конституции РФ, ст.23, ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, сборы обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от /дата/ со сроком уплаты /дата/. В установленный в требовании срок, налогоплательщик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

ФИО1 транспортный налог за 2019 год уплачен частично разными суммами с /дата/ по /дата/ в размере 46 250,00 руб., с нарушением сроков установленных законодательством.

В соответствии со статьей 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в административном иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры его надлежащего извещения.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Конституция Российской Федерации является законом прямого действия.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как следует из иска, В соответствии с приказом УФНС России по <адрес> от /дата/ №@ (далее - Приказ) «О реорганизации налоговых органов <адрес>» /дата/ создана Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее - Инспекция) для выполнения на территории <адрес> функций по управлению долгом, а именно:

взыскание (урегулирование) задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему РФ с налогоплательщиков путем применения процессных и проектных мер взыскания, предусмотренных нормами действующего законодательства, за исключением принятия решений о зачете, возврате (отказе в зачете, возврате) денежных средств в порядке статей 78, 79, 176, 176.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ).

Налоговые требования и уведомления направлялись по последнему известному налоговому органу адресу регистрации.

Регистрация гражданина по месту жительства является способом уведомления. налогового органа о месте проживания налогоплательщика, и у налогового органа отсутствует обязанность производить розыск места жительства (пребывания) налогоплательщика, направление налогового уведомления и требования об уплате налогов за спорный период п последнему известному адресу регистрации административного ответчика необходим расценивать как надлежащее исполнение налоговым органом обязанности, предусмотренные статьей 52 НК РФ.

Сведений об изменении своего места жительства ФИО1 являющийся налогоплательщиком, не сообщал.

В соответствии со статьей 357 НК РФ ФИО1, признается плательщике транспортного налога.

Общая сумма пени по транспортному налогу составила 327,99 руб.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Следовательно, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании с физического лица недоимки по налогам, пеням, штрафам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> транспортный налог с физических лиц за 2019 в размере 1 000 руб; пени по транспортному налогу с физических лиц с /дата/ по /дата/ в размере 327, 99 руб, а всего 1 327, 99 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Позднякова А.В.