Дело №...га-696/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г. Уфа

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Мирсаеве А.Р.,

представителя административных ответчиков Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан – С.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ш.В.О. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

Ш.В.О. обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата по административному делу №... было отказано в удовлетворении требований Ш.В.О. к судебным приставам-исполнителям Стерлитамакского ГОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан И.И.Р., Б.В.В., врио начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан М.Г.И., Стерлитамакскому ГОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, начальника отдела – старшего судебного пристава Стерлитамакского ГОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан, выраженных в нарушении сроков составления и направления справки, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата отменено в части отказа в удовлетворении административных исковых требований Ш.В.О. о взыскании судебных расходов. С Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу Ш.В.О. взысканы судебные расходы за составление административного искового заявления в размере 3 000 руб., за подготовку апелляционной жалобы – 4 000 руб., за производство копий документов – 2 590 руб.

дата, дата, дата представитель Ш.В.О. обращался в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с заявлениями о выдаче исполнительного листа по делу №...

До настоящего времени исполнительный лист по делу ему не выдан. Административный ответчик Главное Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в добровольном порядке, без исполнительного документа, присужденную Ш.В.О. денежную сумму не выплачивает. В связи с чем Ш.В.О. лишена возможности исполнения принятого судебного акта.

На основании изложенного административный истец с учетом уточненного административного искового заявления просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет средств федерального бюджета в свою пользу компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 12 600 руб.

Представитель административных ответчиков Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан – С.Ю.В., действующая по доверенностям от дата, дата, административные исковые требования Ш.В.О. не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в возражениях на административное исковое заявление.

Административный истец Ш.В.О., представители Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Стерлитамакского ГОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан врио начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан М.Г.И., ведущий судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан И.И.Р., судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан Б.В.В. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы рассматриваемого административного дела, и материалы административного дела №..., суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (далее также - административное исковое заявление о присуждении компенсации).

Часть 8 статьи 3 Федерального закон от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Закон о компенсации) и часть 4 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года №11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» разъяснено, если производство по исполнению судебного акта не окончено, заявление о компенсации может быть подано не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта; для исполнения судебных актов по искам к публично-правовому образованию, а также для исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджета по денежным обязательствам казенных учреждений, Бюджетным кодексом Российской Федерации установлен трехмесячный срок для исполнения, исчисляемый со дня поступления в орган, уполномоченный исполнять судебный акт, надлежащим образом оформленного исполнительного документа, а также иных документов, предусмотренных законом (статья 242.1, пункт 6 статьи 242.2, пункт 8 статьи 242.3, пункт 7 статьи 242.4, пункт 7 статьи 242.5).

Следовательно, возникновение права на присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок обусловлено неисполнением судебного акта в установленные сроки, исчисление которых начинается с момента предъявления исполнительного документа к исполнению.

Установлено, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата по административному делу №... было отказано в удовлетворении требований Ш.В.О. к судебным приставам-исполнителям Стерлитамакского ГОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан И.И.Р., Б.В.В., врио начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан М.Г.И., Стерлитамакскому ГОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, начальника отдела – старшего судебного пристава Стерлитамакского ГОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан, выраженных в нарушении сроков составления и направления справки, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата отменено в части отказа в удовлетворении административных исковых требований Ш.В.О. о взыскании судебных расходов. С Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по адрес в пользу Ш.В.О. взысканы судебные расходы за составление административного искового заявления в размере 3 000 руб., за подготовку апелляционной жалобы – 4 000 руб., за производство копий документов – 2 590 руб.

дата, дата, дата, дата представитель Ш.В.О. обращался в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с заявлениями о выдаче исполнительного листа по делу №....

По сведениям Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан исполнительный лист во исполнение Апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата по состоянию на дата не выдан, поскольку административное дело №... направлено в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Таким образом, у административного истца Ш.В.О. по состоянию на дата (дата обращения в суд) не возникло право на обращение в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

С учетом вышеизложенного, административное исковое заявление Ш.В.О. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь частью 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил :

административное исковое заявление Ш.В.О. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме в Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции, через Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Р. Фархутдинова