Копия

УИД 66RS0046-01-2025-000843-28

№ 2-640/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2025 года город Нижний Тагил

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Исаева Д.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, с участием истцов ФИО2, ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску № 2-640/2025 по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, в котором просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти У.Г.В., умершей <...> года, жилой дом площадью <...> кв.м. и земельный участок площадью <...> кв.м, расположенные по адресу: <...>; признать за ФИО2 право собственности на ? долю и за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти У.Г.В..

В обоснование заявленных требований истцы указали следующее.

<...> умерла У.Г.В., <...> года рождения.

При жизни, 21 июля 2023 года, У.Г.В. было составлено завещание. Согласно данному завещанию, земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <...>, завещаны ФИО2 и ФИО3 в равных долях, по 1/2 доле каждому.

Указанное недвижимое имущество перешло к У.Г.В. в порядке наследования по завещанию после смерти Ю.К.Н., наступившей <...> года.

После смерти Ю.К.Н.У. Г.В. фактически приняла наследство.

Таким образом, У.Г.В. приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <...>, в порядке наследования по завещанию после смерти Ю.К.Н., однако при жизни не зарегистрировала это право в установленном законом порядке.

После смерти У.Г.В. нотариусом города Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области ФИО5 заведено наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства по завещанию обратились истцы ФИО2 и ФИО3

Ответчик ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением, в котором отказался от принятия наследства, причитающегося ему как супругу, имеющему право на обязательную долю.

Истцы фактически приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО3 исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить. Пояснили, что с момента смерти У.Г.В. пользуются имуществом, обрабатывают земельный участок, производят ремонт, оплачивают коммунальные услуги, приняли личные вещи наследодателя.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал в полном объёме, о чем составил соответствующее заявление о признании иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5 извещена о судебном заседании, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Свидетель М.Н.И., допрошенная в судебном заседании, показала, что знакома с истцами и ответчиком. У.Г.В. приходилась матерью ФИО2 и бабушкой ФИО3 Свидетель подтвердила, что У.Г.В. после приобретения дома по адресу: <...>, постоянно в нём проживала, обрабатывала земельный участок. Ответчик ФИО4, вступив в брак с У.Г.В., помогал восстанавливать дом, вкладывал средства в его строительство. После смерти У.Г.В. истцы приезжают в дом, ухаживают за участком, а ответчик проживает в доме, но на наследство не претендует, считает истцов наследниками.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Решением администрации Южаковского сельского совета от <...> года № 17 Ю.К.Н. для ведения приусадебного хозяйства выделен земельный участок площадью <...> кв. м по адресу: <...>, что подтверждается справкой территориальной администрации. (л.д. 21)

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № 142, выданного 8 декабря 1992 года администрацией Южаковского сельского совета, Ю.К.Н. в собственность предоставлен земельный участок площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <...>. (л.д. 19)

Из выписка из лицевого счета № 50 от 13 мая 2010 года по похозяйственной книге № 1 Южаковской территориальной администрации Пригородного района Свердловской области за 1992–2005 годы следует, что Ю.К.Н. значится владельцем жилого дома и земельного участка по адресу<...>, в период с 26 сентября 1992 года по день смерти <...> года. (л.д. 20)

Таким образом судом установлено, что Ю.К.Н. при жизни являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <...>, что подтверждено вышеперечисленными документами.

14 апреля 2003 года Ю.К.Н. составила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО6, согласно которому принадлежащие ей дом и земельный участок под <...> завещала У.Г.В.. (л.д. 11)

<...> Ю.К.Н. умерла, что поджидается актовой записью о смерти № <...> от <...>. (л.д. 133)

После смерти Ю.К.Н.У. Г.В. фактически приняла наследство, что подтверждается следующими документами.

Согласно справке Южаковской территориальной администрации № 481 от 22 сентября 2025 года, У.Г.В. постоянно проживала по адресу: <...>, с 10 июня 2004 года по день смерти <...> года. Совместно с ней на день смерти проживал и был зарегистрирован ФИО4. (л.д. 21)

Из страхового полиса ПАО «Росгосстрах» от 8 июня 2023 года следует, что У.Г.В. застраховала жилой дом по адресу: <...>, на период с 8 июня 2023 года по 7 июня 2024 года. Оплата страховой премии подтверждается квитанцией № <...> на получение страховой премии (взноса). (л.д. 35-36)

Таким образом, судом установлено, что после смерти Ю.К.Н.У. Г.В. в установленный шестимесячный срок фактически приняла наследство: с 10 июня 2004 года (то есть ещё до открытия наследства, но после составления завещания) и до своей смерти проживала в указанном доме. Кроме того, страховала жилой дом, участвовала в проверке приборов учёта электроэнергии, что подтверждается актом от 3 декабря 2024 года (л.д. 37), то есть несла бремя содержания имущества.

Совокупность этих доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что У.Г.В. фактически приняла наследство после смерти Ю.К.Н., в связи с чем приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <...>, в порядке наследования по завещанию. Однако право собственности на указанное недвижимое имущество У.Г.В. при жизни не зарегистрировала.

<...> года У.Г.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным <...>. (л.д. 13).

При жизни, <...>, она составила завещание, которым спорное недвижимое имущество завещано в равных долях ФИО2 и ФИО3

После смерти У.Г.В. нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № <...>. С заявлениями о принятии наследства по завещанию обратились истцы. Ответчик ФИО4, являющийся супругом наследодателя, в установленный срок подал нотариусу заявление об отказе от принятия наследства, что подтверждается материалами наследственного дела. (л.д. 116-130)

В силу п. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменён или взят обратно.

Истцы, являясь наследниками по завещанию, фактически приняли наследство в виде спорных жилого дома и земельного участка: пользуются имуществом, обрабатывают земельный участок, производят ремонт, оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается показаниями свидетеля М.Н.И., квитанциями об оплате коммунальных платежей на спорное имущество, а также отсутствием возражений со стороны ответчика.

Поскольку У.Г.В. при жизни приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество, однако не зарегистрировала его, данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после её смерти. Включение имущества в состав наследства необходимо для оформления наследственных прав истцов.

Признание иска ответчиком ФИО4 сделано добровольно, собственноручно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд в соответствии с ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти У.Г.В., <...> года рождения, умершей <...> года, следующее недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью <...> кв.м. и земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <...>.

Признать за ФИО2, <...> года рождения, <...>, СНИЛС <...>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, в порядке наследования по завещанию после смерти У.Г.В., умершей <...> года.

Признать за ФИО3, <...> года рождения, <...>, паспорт <...> выдан <...>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, в порядке наследования по завещанию после смерти У.Г.В., умершей <...>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 и ФИО3 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен 12.01.2026.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Д.А. Исаев