Судья: Андреева Н.В. Дело № 22-1545/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск 09 ноября 2023 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Антохина А.В.,
при секретаре судебного заседания Лагоша О.А.,
с участием прокурора отдела управления прокуратуры Республики Мордовия Беськаева А.А., защитника осужденного ФИО1 – адвоката Балакирева М.А.,
рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление прокурора Атюрьевского района Егорова И.А. на приговор Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 12 сентября 2023 года в отношении ФИО1.
Заслушав доклад председательствующего судьи Антохина А.В., выступление прокурора Беськаева А.А., поддержавшего апелляционное представление, позицию адвоката Балакирева М.А., полагавшего, что апелляционное представление не ухудшает положение осужденного, судебная коллегия
установила:
приговором Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 12 сентября 2023 года
ФИО1 <дата> года рождения, уроженец <адрес> Республики Мордовия, гражданин России, зарегистрированный и проживающий по адресу; <адрес>, не женатый, судимый:
26.10.2022 года Торбеевским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,
осужден по ч. 2 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде 1 года лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход федерального бюджета ежемесячно.
Назначено ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 26.102022 года окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.
Срок наказания исчислен в виде принудительных работ – с даты прибытия в исправительный центр; в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – с момента отбытия принудительных работ.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставлена прежней.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
ФИО1 осужден за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
В апелляционном представлении прокурор Атюрьевского района Егоров И.А, указывает, что судом нарушены требования п. 22.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Просит приговор Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 12.09.2023 в отношении ФИО1 изменить. Исключить из резолютивной части приговора указание о назначении ФИО1 к лишению свободы дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами сроком на 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 26.10.2022 года, окончательно к 1 году принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вина ФИО1 в совершении преступления установлена исследованными в судебном заседании, приведенными в приговоре доказательствами: признательными показаниями осужденного ФИО1, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, и которые он подтвердил в судебном заседании; показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, протоколом осмотра места происшествия; протоколом выемки; протоколом осмотра предметов; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также другими доказательствами и не оспаривается в апелляционном представлении прокурора.
Совокупность изложенных выше доказательств, признана судом достаточной для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора.
Изложенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Судом установлены все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ.
Таким образом, справедливо придя к выводу о доказанности вины осужденного ФИО1, суд, установил значимые по делу обстоятельства, дал правильную юридическую оценку действиям осужденного и квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
Наказание осужденному ФИО1 назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд обоснованно на основании ст. 53.1 УК РФ заменил осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.
Назначенное по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного, соразмерно содеянному, и не может быть признано чрезмерно суровым.
Вместе с тем доводы апелляционного представления подлежат удовлетворению, так как судом в резолютивной части приговора дважды назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением ФИО1 транспортными средствами на 3 года.
Поскольку преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, суд правомерно не входил в обсуждение вопроса о наличии законных оснований, позволяющих изменить категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В приговоре суд надлежащим образом с приведением мотивов обсудил вопрос относительно применения положений п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, не найдя для этого оснований, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона при разрешении дела, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
приговор Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 12 сентября 2023 года в отношении ФИО1 изменить, удовлетворив апелляционное представление прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия Егорова И.А.
Исключить из резолютивной части приговора: «с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года».
В остальной части этот же приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения.
Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего апелляционного постановления, по правилам, установленным гл. 47.1 УПК РФ.
В случае пропуска данного срока кассационная жалоба может быть подана непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.В.Антохин