РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2023 года адрес
Басманный районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Липкиной О.А.,
при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-44/23 по административному иску ... Ардаша Ашотовича к ГУФССП России по адрес о признании бездействий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
... А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по адрес о признании бездействий незаконными.
В обосновании исковых требований административный истец указал, что в ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес находятся исполнительные производства № 143618/21/77053-ИП, № 143619/21/77053-ИП в отношении ООО «ПРИФИНАНС» о взыскании в его пользу денежных средств в сумме сумма На протяжении длительного периода времени сведения о ходе исполнительных производств ему не поступали, требования исполнительных документов не исполнены в полном объеме. Согласно открытых источников в сети Интернет должник ООО «ПРИФИНАНС» находит возможность производить выплаты денежных средств в значительном размере в пользу иных кредиторов. Об указанных нарушениях он проинформировал ГУФССП России по адрес путем направления письменного обращения. Между тем, ответчик не организовал проведение проверки и принятии мер в отношении должностных лиц, как на то рассчитывал истец. Административный истец просит признать незаконным бездействие ГУФССП России по адрес, выразившееся в не рассмотрении письменного обращения ...а А.А., направленного 05 апреля 2022 года от имени ...а А.А. в ГУФССП России по адрес;
признать незаконным бездействие ГУФССП России по адрес, выразившееся в не информировании ...а А.А. о результатах рассмотрения письменного обращения ...а А.А., направленного 05 апреля 2022 года от имени ...а А.А. в адрес ГУФССП России по адрес;
признать незаконным бездействие ГУФССП России по адрес, выразившееся в не проведении проверки в отношении должностного лица судебных приставов , в чьем производстве находится исполнительное производство № 143618/21/77053-ИП от 02 сентября 2021 года и исполнительное производство № 143619/21/77053-ИП от 02 сентября 2021 года по факту наличия на 11 января 2022 года на расчетном счете, открытом в кредитном учреждении ООО «ПРИФИНАНС» денежной суммы в размере сумма;
распоряжения 11 января 2022 года ООО «ПРИФИНАНС» денежной суммой в размере сумма;
не совершении при наличии в собственности у должника ООО «ПРИФИНАНС» денежной суммы в размере сумма комплекса мер в рамках исполнительного производства № 143618/21/77053-ИП от 02 сентября 2021 года и исполнительного производства № 143619/21/77053-ИП от 02 сентября 2021 года, о чем было сообщено в письменном обращении ... А.А., направленном 05 апреля 2022 года от имени ... А.А. в адрес ГУФССП России по адрес.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Административный ответчик ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ООО «ПРИФИНАНС» в судебное заседание не явилось, извещено своевременно и надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явилось, извещено своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ст. 226, а также ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца, административного ответчика и заинтересованных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
В соответствии с ч. 4 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19 мая 2022 года истец направил почтой в адрес ГУФСССП России по адрес обращение, в котором просил оказать содействие ...у А.А. по исполнительным производствам № 143618/21/77053-ИП от 02 сентября 2021 года, № 143619/21/77053-ИП от 02 сентября 2021 года, обязав судебного пристава-исполнителя, в чьем производстве они находятся, совершить весь комплекс мер, направленных на исполнение требований исполнительных листов в интересах взыскателя, о чем своевременно проинформировать взыскателя ...а А.А. о принятых мерах, а также обосновать причину уклонения должника от исполнения судебного акта и требований исполнительных листов.
Как следует из отчета об отслеживании Почты России, почтовая корреспонденция, направленная истцом в адрес ГУФССП России по адрес 05 апреля 2022 года РПО 18501469009904, получена ГУФССП России по адрес 11 апреля 2022 года.
Сведений о рассмотрении данного обращения и предоставлении истцу ответа ГУФССП России по адрес в установленный срок, материалы дела не содержат.
Как следует из копии исполнительного производства № 143618/21/77053-ИП, представленного по запросу суда ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес, данное исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 по адрес в отношении ООО «ПРИФИНАНС» 02 сентября 2021 года. Предмет исполнения – иные взыскания в размере сумма
В ходе исполнительного производства 25 августа 2022 года, 08 ноября 2022, 11 ноября 2022 года, 14 ноября 2022 года, 15 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес вынесены постановления о распределении денежных средств.
23 января 2023 года исполнительное производство № 143618/21/77053-ИП окончено, на основании п.1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «ОБ исполнительном производстве», так как требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.
Как следует из копии исполнительного производства № 143619/21/77053-ИП, представленного по запросу суда ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес, данное исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 по адрес в отношении ООО «ПРИФИНАНС» 02 сентября 2021 года. Предмет исполнения – иные взыскания в размере сумма
В ходе исполнительного производства 24 октября 2022 года, 08 ноября 2022, 11 ноября 2022 года, 14 ноября 2022 года, 15 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес вынесены постановления о распределении денежных средств.
10 января 2023 года исполнительное производство № 143619/21/77053-ИП окончено, на основании п.1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «ОБ исполнительном производстве», так как требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
В соответствии с п.10 ст.226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Доказательств, подтверждающих рассмотрение заявления ...а А.А. и направлении ему ответа ГУФСССП России по адрес не представлено.
Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о признании незаконным бездействия ГУФССП России по адрес, выразившегося в не рассмотрении письменного обращения ...а А.А., направленного 05 апреля 2022 года от имени ...а А.А. в ГУФССП России по адрес; признании незаконным бездействия ГУФССП России по адрес, выразившегося в не информировании ...а А.А. о результатах рассмотрения письменного обращения ...а А.А., направленного 05 апреля 2022 года от имени ...а А.А. в адрес ГУФССП России по адрес, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что исполнительные производства № 143618/21/77053-ИП, № 143619/21/77053-ИП в отношении ООО «ПРИФИНАНС» окончены судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фактическим исполнением, в пользу взыскателя ...а А.А. с ООО «ПРИФИНАНС» взысканы денежные средства по данным исполнительным производствам в полном объеме, требования истца о признании бездействия ГУФССП России по адрес, выразившегося в не проведении проверки в отношении должностного лица судебных приставов, в чьем производстве находится исполнительные производства № 143618/21/77053-ИП от 02 сентября 2021 года, № 143619/21/77053-ИП от 02 сентября 2021 года по факту наличия на 11 января 2022 года, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие ГУФССП России по адрес, выразившееся в не рассмотрении письменного обращения ...а Ардаша Ашотовича, направленного 05 апреля 2022 года в ГУФССП России по адрес.
Признать незаконным бездействие ГУФССП России по адрес, выразившееся в не информировании ...а Ардаша Ашотовича о результатах рассмотрения письменного обращения ...а Ардаша Ашотовича, направленного 05 апреля 2022 года в адрес ГУФССП России по адрес.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья фио