Гр. дело -----

УИД -----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему архивной справки ----- от дата, выданной администрацией адрес муниципального округа адрес со сведениями о начисленной заработной плате работнику ------» адрес адрес за период с дата г. по дата г.

В обоснование заявления указано, что Администрацией адрес муниципального округа адрес заявителю была выдана архивная справка ----- от дата со сведениями о начисленной заработной плате работнику ------ адрес адрес за дата годы. В архивной справке и в документах архивного фонда указанного СХПК он значится как ФИО7 (так в документе), ФИО1 Н. (так в тексте оригинала, отчество и дата рождения не указаны). Ошибки в документах невозможно исправить во внесудебном порядке, что препятствует начислению заявителю трудовой пенсии.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 5 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В представленной заявителем копии свидетельства о рождении указано, что фамилия заявителя «ФИО1», имя заявителя «ФИО1», отчество заявителя «ФИО2», дата рождения – «дата.».

Из имеющейся в материалах дела архивной справки ----- от дата, выданной с администрацией адрес муниципального округа адрес следует, что в книге учета расчетов по оплате труда по адрес за дата г. на лицевом счете ФИО1 ФИО5 имеются сведения о работе ФИО8 (так в документе), за дата года сведения о работе ФИО1 Н. (так в документе), дата года рождения (число и месяц рождения не указаны), за дата начислена зарплата, за дата год указаны часы, за дата годы отработаны человеко-дни по месяцам. Заявитель утверждает, что в указанный в справке период он работала в указанном сельскохозяйственном кооперативе, что сомнений у суда не вызывает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная архивная справка принадлежит заявителю.

Проанализировав в совокупности представленные доказательства, учитывая названные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявитель не имеет возможности в ином порядке устранить ошибки, допущенные в архивной справке, в связи с чем, заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,265 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принадлежности ФИО1, дата года рождения, уроженцу адрес адреспаспорт ----- выдан ОВД адрес дата), архивной справки ----- от дата, выданной администрацией Моргаушского муниципального округа адрес со сведениями о начисленной заработной плате работнику ------» адрес Чувашской Республики с дата. по дата г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен дата

Судья Н.И. Филиппова