Дело № 2-2274/2025

УИД: 33RS0002-01-2025-002737-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2025 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием

истца ФИО1,

представителя администрации <...> ФИО2,

прокурора Сафронова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <...> о взыскании невыплаченной суммы надбавки к пенсии за муниципальный стаж, обязании включить в стаж муниципальной службы периоды работы, взыскании невыплаченной надбавки за незасчитанный стаж, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <...>, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит:

- взыскать с ответчика невыплаченную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму надбавки к страховой пенсии за муниципальный стаж в сумме 125 094,33 рубля;

- обязать администрацию <...> включить в стаж муниципальной службы, дающий право на получении надбавки к страховой пенсии по старости периоды работы на должности начальника правовой кадровой службы ММУП ЖКХ поселка Юрьевец, юрисконсультом МКУ «Зеленый город», директором управляющей компании «Коммунальщик», заместителем директора управляющей компании «Коммунальщик Проф»;

- взыскать сумму невыплаченной части надбавки за незасчитанный стаж 249 821,76 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за вес период получения надбавки - 77826,29 рублей.

Требования мотивированы следующим.

ФИО1 является получателем надбавки к страховой пенсии по старости за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ. Страховая пенсия по старости назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата данной надбавки была приостановлена в связи с трудоустройством. Полагая действия ответчика неправомерными, она обратилась за защитой своих прав в органы прокуратуры. В результате проверки обоснованности обращения прокуратурой <...> в адрес Совета народных депутатов <...> было вынесено представление от ДД.ММ.ГГГГ N? 4-01-2025 «Об устранении нарушений законодательства о нормотворчестве в сфере пенсионного законодательства».

В соответствии с решением Совета народных депутатов <...> данное представление было удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением о выплате незаконно не начисленной надбавки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перерасчете стажа, дающего право на получение надбавки к пенсии, путем включения в него периодов работы на предприятиях, в учреждениях и организациях, опыт и знание работы в которых необходимы муниципальным служащим для выполнения должностных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией муниципального служащего (п.16 ст.1 Закона Владимирской области N? 213-03 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке исчисления стажа муниципальной службы и периодах службы (работы), включаемых в стаж муниципальной службы для назначения пенсии за выслугу лет»).

Однако в ответе администрации <...> отсутствует информация о сроках доначисления незаконно снятой надбавки за муниципальный стаж в течение 9 месяцев. Рассмотрение заявления в части включения в стаж периодов работ вообще не было рассмотрено надлежащим образом. Из полученного ответа усматривается, что и при увольнении вопрос о включении стажа работы на должности начальника правовой и кадровой службы ММУП ЖКХ поселка Юрьевец, юрисконсультом в МКУ «Зеленый город», директором управляющей компании «Коммунальщик», заместителем директора управляющей компании «Коммунальщик Проф» также не рассматривался.

Общий стаж работы на данных предприятиях более 10 лет, а именно : ММУП ЖКХ поселка Юрьевец - 4 года 6 дней, ООО «Коммунальщик»- 1 год 1 месяц 7 дней, ООО «Коммунальщик проф» - 2 года 2 месяца 11 дней, МКУ «Зеленый город» - 3 года 17 дней. При увольнении истица подавала соответствующее заявление.

В администрации города ФИО1 работала начальником юридического отдела управления жилищно-коммунального хозяйства. В апреле 2025 года выплату надбавки возобновили.

В соответствии со статьей 19 Закон Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ N 58-03 «О муниципальной службе во Владимирской области» в области пенсионного обеспечения на муниципального служащего в полном объеме распространяются права государственного гражданского служащего, установленные федеральными законами и Законом Владимирской области "О государственной гражданской службе Владимирской области".

Статья 9 Закона Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ N 135-03 «О государственной гражданской службе Владимирской области» устанавливает, что пенсия за выслугу лет не выплачивается в период прохождения государственной службы Российской Федерации, при замещении государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации, муниципальной должности, замещаемой на постоянной основе, должности муниципальной службы, а также в случае вступления в законную силу вынесенного в отношении лица, получающего указанную пенсию, обвинительного приговора суда за совершение в период прохождения гражданской службы или при замещении государственной должности области особо тяжкого, умышленного тяжкого преступления, умышленного преступления средней тяжести, а также преступления, предусмотренного главами 29, 30 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Истица с ДД.ММ.ГГГГ работает юристом в МБУ <...>

«Благоустройство», не является муниципальным или государственным служащим.

В соответствии с выпиской из ЕГИССО размер надбавки на ДД.ММ.ГГГГ составляло сумму 8 743,87 рублей. Период, в который ответчик прекратил выплату надбавки составляет 9 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма не выплаченной надбавки составляет 8743.87 руб. х 9 месяцев = 78 694,83 руб.

Кроме того, подлежит взысканию и сумма невыплаченной надбавки за неучтенный стаж - 249 821,76 рублей.

В соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской

Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Сумма процентов - 77826,29 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Жилищно-коммунального хозяйства Администрации <...>.

ФИО1 в суде иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика иск не признавал, указав, что в соответствии с пунктом 16 части 2 статьи 1 Закона Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ N? 213-ОЗ «О порядке исчисления стажа муниципальной службы и периодах службы (работы), включаемых в стаж муниципальной службы для назначения пенсии за выслугу лет» в стаж муниципальной службы для назначения пенсии за выслугу лет муниципальным служащим включаются замещения должностей, предусмотренные (засчитываются) периоды Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N? 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации", а также следующие периоды: В стаж муниципальной службы для назначения пенсии за выслугу лет муниципальным служащим включаются (засчитываются) периоды замещения должностей, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N? 25-Ф3 «О муниципальной службе в Российской Федерации», а также следующие периоды: замещения отдельный должностей руководителей и специалистов на предприятиях, в учреждениях организациях, опыт и знание работы в которых необходимы муниципальным служащим для выполнения должностных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией муниципального служащего.

Вместе с тем согласно части 3 статьи 2 этого же областного Закона периоды, указанные в пункте 16 статьи 1 настоящего закона, которые в совокупности не должны превышать пять лет, могут быть засчитаны в стаж муниципальной службы на основании решения представителя нанимателя (работодателя), которое выносится после рассмотрения письменного обращения муниципальных служащих.

Работодатель истца мог включить заявленные периоды работы только на основании письменного обращения истца, которая на тот момент должна была муниципальным служащим. В настоящее время ФИО1 таковой не является поэтому указанные в исковом заявлении периоды не могут быть включены в стаж ее муниципальной службы. Полагает администрацию ненадлежащим ответчиком.

Приостановление выплат надбавки истцу производилось в соответствии с пунктом 23 Положения о пенсионном обеспечении муниципальных служащих лиц, замещающих муниципальные должности в муниципальном образовании <...>, и ежемесячных доплатах к страховой пенсии по старости (инвалидности) лицам, ранее замещавшим должности в органах власти управления, общественных организациях <...>, исполнявших функции государственного управления, утвержденного Решением Совета народных депутатов <...> от ДД.ММ.ГГГГ N? 122 в редакции, действовавшей на момент такого приостановления. Данный пункт в редакции, действовавшей на момент приостановления истцу выплаты надбавки незаконным установленном порядке признан не был.

С ДД.ММ.ГГГГ в пункт 23 внесены изменения, в результате чего выплата надбавки истцу возобновилась. К спорным правоотношениям не подлежит применение ст. 395 ГПК РФ, просит в иске отказать полностью.

Прокурор в суде указал на правомерность требований истца.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" муниципальный служащий имеет право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 12 части 1 статьи 11), в области пенсионного обеспечения на него в полном объеме распространяются права государственного гражданского служащего, установленные федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (часть 1 статьи 24); муниципальному служащему гарантируется пенсионное обеспечение за выслугу лет (пункт 5 части 1 статьи 23).

В соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" в стаж (общую продолжительность) муниципальной службы включаются периоды замещения: должностей муниципальной службы; муниципальных должностей; государственных должностей Российской Федерации и государственных должностей субъектов Российской Федерации; должностей государственной гражданской службы, воинских должностей и должностей федеральной государственной службы иных видов; иных должностей в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с частью 3 статьи 25 указанного Федерального закона в стаж муниципальной службы для назначения пенсии за выслугу лет муниципальным служащим включаются (засчитываются) помимо периодов замещения должностей, указанных в части 1 настоящей статьи, иные периоды в соответствии с нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.

Порядок исчисления стажа муниципальной службы устанавливается законом субъекта Российской Федерации (часть 4 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 25-ФЗ).

Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" условия предоставления права на пенсию государственным гражданским служащим субъектов Российской Федерации и муниципальным служащим за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и средств местных бюджетов определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и актами органов местного самоуправления.

Частью 6 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов и средств организаций, регулируются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и актами организаций.

Во Владимирской области нормативным актом, регулирующем спорные правоотношения является Закон Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ОЗ "О порядке исчисления стажа муниципальной службы и периодах службы (работы), включаемых в стаж муниципальной службы для назначения пенсии за выслугу лет".

Согласно ст. 2 названного Закона периоды, засчитываемые в стаж муниципальной службы, суммируются независимо от наличия и продолжительности перерывов в службе (работе) или иной деятельности. В стаже (общей продолжительности) муниципальной службы сохраняются периоды работы (службы), которые были включены (засчитаны) в указанный стаж в установленном порядке до вступления в силу настоящего Закона. Периоды, указанные в пункте 16 статьи 1 настоящего Закона, которые в совокупности не должны превышать пять лет, могут быть засчитаны в стаж муниципальной службы на основании решения представителя нанимателя (работодателя), которое выносится после рассмотрения письменного обращения муниципальных служащих.

Согласно п. 16 ст. 1 Закона в стаж муниципальной службы для назначения пенсии за выслугу лет муниципальным служащим включаются (засчитываются) периоды замещения должностей, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации", а также периоды замещения отдельных должностей руководителей и специалистов на предприятиях, в учреждениях и организациях, опыт и знание работы в которых необходимы муниципальным служащим для выполнения должностных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией муниципального служащего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Реализуя право муниципального служащего на пенсионное обеспечение, предусмотренное Решением Совета народных депутатов <...> от ДД.ММ.ГГГГ N 122 "О Положении о пенсионном обеспечении муниципальных служащих и лиц, замещающих муниципальные должности в муниципальном образовании <...>, и ежемесячных доплатах к страховой пенсии по старости (инвалидности) лицам, ранее замещавшим должности в органах власти и управления, общественных организациях <...>, исполнявших функции государственного управления, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в администрацию <...> с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет как лицу, замещавшему должность муниципальной службы – заместитель заведующего отделом по бухгалтерскому учету и отчетности УЖКХ администрации <...>.

Распоряжением администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ ###-р ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пожизненно пенсия за выслугу лет, исходя из стажа 18 лет в размере 54 % среднемесячного заработка за вычетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, установленной ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Настоящее распоряжение истицей не оспорено.

Из трудовой книжки истца следует, что она занимала различные должности в ММУП ЖКХ <...> (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Коммунальщик» (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Коммунальщик проф» (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), МКУ <...> «Благоустройство» (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ).

Из дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением по вопросу перерасчета пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ и включении в стаж, дающий право на получение пенсии за выслугу лет, иных периодов работы в ММУП ЖКХ поселка Юрьевец, ООО «Коммунальщик», ООО «Коммунальщик Проф», МКУ «Зеленый город» (ранее МКУ «Благоустройство»).

Как следует из дела в период назначения пенсии за выслугу лет спорные периоды работы ФИО1 в указанных организациях не указывались.

На обращение дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ которым сообщено - в соответствии с решением Совета народных депутатов <...> от ДД.ММ.ГГГГ N? 30 «О внесении изменений в «Положение о пенсионном обеспечении муниципальных служащих и лиц, замещающих муниципальные должности в муниципальном образовании <...>, и ежемесячных доплатах к страховой пенсии по старости (инвалидности) лицам, ранее замещавшим должности в органах власти и управления, общественных организациях <...>, исполнявших функции государственного управления» право на выплату пенсии за выслугу лет при условии работы по трудовому договору и (или) договору гражданского-правового характера появилось только с ДД.ММ.ГГГГ. Истице будет возобновлена выплата пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, в случае отсутствия оснований для ее приостановления. Сообщено, что периоды, указанные в пункте 16 статьи 1 Закона области ###-ОЗ которые в совокупности не должны превышать пять лет, могут быть засчитаны в стаж муниципальной службы на основании решения представителя нанимателя, (работодателя), которое выносится после рассмотрения письменного обращения муниципальных служащих. После увольнения с муниципальной службы периоды работы ММУП ЖКХ <...>, ООО «Коммунальщик», ООО «Коммунальщик проф», МКУ <...> «Зеленый город» не могут быть включены в стаж муниципальной службы. Имеется ссылка, что согласно пункта 14 решения Совета народных депутатов <...> от ДД.ММ.ГГГГ N? 122 «О Положении о пенсионном обеспечении муниципальных служащих и лиц, замещающих муниципальные должности в муниципальном образовании <...>, и ежемесячных доплат к страховой пенсии по старости (инвалидности) лицам, ранее замещавшим должности в органах власти и управления, общественных организациях <...>, исполнявших функции государственного управления» доплата к пенсии производится лицам, ушедшим на страховую пенсию по старости (инвалидности) с должностей, определенных перечнем должностей в органах власти и управления. Должности, занимаемые ФИО1 в указанные выше периоды работы, не входят.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 53 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" формирование расходов местных бюджетов осуществляется в соответствии с расходными обязательствами муниципальных образований, устанавливаемыми и исполняемыми органами местного самоуправления данных муниципальных образований в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса Российской Федерации. Исполнение расходных обязательств муниципальных образований осуществляется за счет средств соответствующих местных бюджетов в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса российской Федерации.

Таким образом, правовое регулирование дополнительного пенсионного обеспечения муниципальных служащих, осуществляемого за счет средств местного бюджета, отнесено к компетенции органов местного самоуправления. Федеральными законами определены границы, в пределах которых органы местного самоуправления в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации определяют уровень дополнительного пенсионного обеспечения за выслугу лет для муниципальных служащих своего муниципального образования. Поскольку финансирование пенсии за выслугу лет муниципальных служащих осуществляется за счет собственных доходов соответствующих муниципальных образований, то они с учетом бюджетных возможностей вправе вводить и изменять порядок и условия выплаты такой пенсии муниципальным служащим как в отношении вновь, так и ранее назначенных пенсий.

Суд полагает, что оснований для удовлетворения иска в части включения периодов работы ММУП ЖКХ <...> (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Коммунальщик» (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Коммунальщик проф» (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), МКУ <...> «Благоустройство» (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), равно как и требований в части взыскания взыскать сумму невыплаченной части надбавки за незасчитанный стаж 249 821,76 рублей – у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из вышеизложенного, применение положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные отношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя на возможность ее применения к этим отношениям (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1535-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 3183-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 2966-О).

В данном случае спорные отношения связаны с реализацией гражданином права на получение пенсии. Эти отношения урегулированы нормами специального законодательства, в связи с чем положения Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе статьи 395, могут быть применены к отношениям в сфере пенсионных прав только в случае прямого указания на это в специальном законе.

Однако, действующее пенсионное законодательство не содержит оснований для взыскания с пенсионного органа (ответчика) процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной выплаты пенсии.

Иск в данной части также подлежит отклонению.

Вместе с тем, иск в части взыскания с ответчика невыплаченную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму надбавки (пенсии за выслугу лет) к страховой пенсии за муниципальный стаж в сумме 125 094,33 рубля заявлен обоснованно, подлежит удовлетворению частично.

Согласно п. 22 (ранее действующей редакции) Положения о пенсионном обеспечении муниципальных служащих и лиц, замещающих муниципальные должности в муниципальном образовании <...>, и ежемесячных доплатах к страховой пенсии по старости (инвалидности) лицам, ранее замещавшим должности в органах власти и управления, общественных организациях <...>, исполнявших функции государственного управления", утвержденное решением Совета народных депутатов <...> от ДД.ММ.ГГГГ N 122 основанием для приостановления выплаты пенсии за выслугу лет, доплаты к пенсии является трудоустройство пенсионера.

Однако в силу п. 9 ст. 16 Закона Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ОЗ "О государственной гражданской службе Владимирской области" пенсия за выслугу лет не выплачивается в период прохождения государственной службы Российской Федерации, при замещении государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации, замещаемой на профессиональной (постоянной) основе, муниципальной должности, замещаемой на постоянной основе, должности муниципальной службы, а также в случае вступления в законную силу вынесенного в отношении лица, получающего указанную пенсию, обвинительного приговора суда за совершение в период прохождения гражданской службы или при замещении государственной должности области особо тяжкого, умышленного тяжкого преступления, умышленного преступления средней тяжести, а также преступления, предусмотренного главами 29, 30 Уголовного кодекса Российской Федерации

Решением Совета народных депутатов <...> от ДД.ММ.ГГГГ N 30 пункт 22 изложен в следующей редакции «Основанием для приостановления выплаты пенсии за выслугу лет, доплаты к пенсии является трудоустройство пенсионера на должность государственной службы Российской Федерации, замещение государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации, муниципальной должности, замещаемой на постоянной основе, должности муниципальной службы, а также в случае вступления в законную силу вынесенного в отношении лица, получающего указанную пенсию, обвинительного приговора суда за совершение в период прохождения муниципальной службы или при замещении муниципальной должности особо тяжкого, умышленного тяжкого преступления, умышленного преступления средней тяжести, а также преступления, предусмотренного главами 29, 30 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В указанный спорный период доказательств выплаты назначенной ФИО1 пенсии за выслугу лет суду не представлено. Сведений о ее расчете и начислении также не представлено.

Следовательно, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет невыплаченной суммы надбавки к пенсии за муниципальный стаж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ее ФИО1

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить в части.

Обязать администрацию <...> произвести перерасчет невыплаченной суммы надбавки к пенсии за муниципальный стаж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ее ФИО1 (паспорт ###

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.С.Игнатович

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.С.Игнатович