Дело №2а-439/2022
УИД 46RS0021-01-2022-000525-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос.Кшенский 10 ноября 2022 года
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазаловой Г.В.,
с участием помощника прокурора Советского района Курской области Казаковой Н.Ю.,
представителя административного истца, Отделения МВД России по Советскому району Курской области, ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Советскому району Курской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
В период отбывания наказания по приговору Советского районного суда Курской области от 26 января 2021 года решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 28 мая 2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час до 6 час следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Курской области; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
23 июля 2021 года ФИО2 был освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, и 29 июля 2021 года был поставлен на профилактический учёт в Отделении МВД России по Советскому району Курской области.
Решением Советского районного суда Курской области от 03 марта 2022 г. ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде ещё 1 (одной) обязательной явки в месяц, а всего, с учётом ранее установленных административных ограничений, 2 (двух) обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Отделение МВД России по Советскому району Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде ещё 1 (одной) обязательной явки в месяц, а всего, с учётом ранее установленных административных ограничений, 3 (трёх) обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в порядке части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Заявленные требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2 за неявку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства был дважды привлечён административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях: 14 сентября 2022 года - по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 14 сентября 2022 года - по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; что свидетельствует о несоблюдении им установленных судом административных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца, ФИО1 поддержал административный иск в полном объёме по изложенным в нём основаниям и просил удовлетворить, указывая на то, что ФИО2 нуждается в усилении административного контроля за ним.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал привлечение к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, не возражал против удовлетворения административного иска и дополнении ему ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде ещё 1 обязательной явки в месяц на регистрацию.
Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Советского района Курской области Казакову Н.Ю., полагавшую административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания по приговору Советского районного суда Курской области от 26 января 2021 года решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 28 мая 2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час до 6 час следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Курской области; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации(л.д.11-12).
23 июля 2021 года ФИО2 был освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, и 29 июля 2021 года был поставлен на профилактический учёт в Отделении МВД России по Советскому району Курской области.
Решением Советского районного суда Курской области от 03 марта 2022 года ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде ещё 1 (одной) обязательной явки в месяц, а всего, с учётом ранее установленных административных ограничений, 2 (двух) обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.13-16).
Согласно исследованных в судебном заседании постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 14 сентября 2022 года - по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (за неявку на регистрацию в ОМВД России по Советскому району 26 августа 2022 года) к административному аресту на срок 12 суток (л.д. 17-19); 14 сентября 2022 года - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрацию в ОМВД России по Советскому району 02 сентября 2022 года) к административному аресту на срок 12 суток (л.д. 20-22).
В судебном заседании административный ответчик не оспаривал совершение им вышеуказанных административных правонарушений.
Судом также установлено и не оспаривается административным ответчиком, что последний официально не трудоустроен, имеет временные заработки, является получателем пенсии ветерана боевых действий, проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д. 23-25).
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что совершение поднадзорным ФИО2 вышеуказанных административных правонарушений свидетельствует о несоблюдении им установленных судом административных ограничений, нарушении порядка и условий отбывания административного надзора, а потому суд соглашается с доводами представителя административного истца о необходимости усиления профилактического контроля за поднадзорным в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.
Кроме того, согласно части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Признание административного иска ФИО2 не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию судом.
При вышеуказанных обстоятельствах, в целях защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного ФИО2, предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административный иск Отделения МВД России по Советскому району Курской области о дополнении ранее установленных ограничений последнему.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление Отделения МВД России по Советскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес>, проживающему без регистрации по адресу: <адрес>; ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде ещё 1 (одной) обязательной явки в месяц, а всего, с учётом ранее установленных административных ограничений, 3 (трёх) обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением, которое будет составлено 10 ноября 2022 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий А.Н. Стрельцов