Решение по делу № 2А-8310/2022 от 05.09.2022 | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

УИД 63RS0029-02-2022-006618-71

дело № 2а-8310/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Рассказчиковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Сергеевой Е.С., административное дело по административному иску Отдела полиции № 22 У МВД России по г. Тольятти к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 22 У МВД России по г.Тольятти обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>348, которая с 14.12.2021г. поставлена на учет в ОП № У МВД России по <адрес>. В обоснование требований указал, что административный ответчик осуждена 07.11.2014 г. приговором Октябрьского районного суда г.Самара по ч.2 ст.162, ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Наказание отбывала в ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области. Освобождена 06.07.2016 г. по отбытии срока наказания. ФИО2 совершила тяжкое преступление, в её действиях имеется особо опасный рецидив преступлений. Судимость погашается 06.07.2024 года.

Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 05.07.2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев связанных с работой; запретить пребывание в определенных местах, а именно - питейных заведений, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 26.07.2018 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 21.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Решением Автозаводского районного суд г.Тольятти от 17.02.2022 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 зарекомендовала себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, неоднократно привлекалась к административной ответственности:

- 27.06.2022г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ по факту отсутствия 16.06.2022г. в 21:30 по месту жительства, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 16.07.2022г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ по факту совершения 15.07.2022 в 20.30 мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Отдел полиции №22 У МВД России по г. Тольятти просит дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения обязательной явкой на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился; представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Явка сторон в судебное заседание обязательной не является, судом обязательной не признана. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО2 приговором Октябрьского районного суда г. Самара от 07.11.2014 г. осуждена по ч.2 ст.162, ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Наказание отбывала в ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области. Освобождена 06.07.2016 г. по отбытии срока наказания. Судимость погашается 06.07.2024 года.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 26.07.2018 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 21.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

С 14.12.2021г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>348, состоит на учете в ОП № У МВД России по <адрес>.

Решением Автозаводского районного суд <адрес> от 17.02.2022 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что за период нахождения под административным надзором ФИО2 вновь неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за нарушение установленных судом ограничений:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО2 была привлечена к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении неё судом, суд считает необходимым с целью надлежащего контроля увеличить количество обязательных явок в ОВД на регистрацию до 4-х раз, что будет являться достаточным и необходимым в настоящее время.

При указанных обстоятельствах в соответствии с требованиями ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая сведения, характеризующие личность административного ответчика, суд считает возможным в отношении административного ответчика установить вышеуказанное предложенное административным истцом дополнительное ограничение, которое не ограничивает право поднадзорного лица на получение образования, медицинской помощи, и не ограничивают его право на труд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела полиции № 22 УМВД России по г. Тольятти удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения следующим ограничением: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 05.09.2022 года