Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2215/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2022-004355-51

Дело № 2-2215/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО15, ФИО3 ФИО16, ФИО1 ФИО17 к ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19 об определении долей и признании права долевой собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению ФИО5, ФИО1 ФИО20 к ФИО1 ФИО21, ФИО3 ФИО22, ФИО1 ФИО23 об определении долей и признании права долевой собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование иска ФИО2, ФИО3 (до вступления в брак ФИО1), ФИО2 указали, что им и ФИО7 на праве совместной собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была передана <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 (бывший супруг ФИО2 и отец ФИО3, ФИО2). В установленный законом шестимесячный срок наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Мать умершего - ФИО8 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу истцов ФИО3 и ФИО2. Доли в вышеуказанной квартире после смерти наследодателя определены не были, свидетельства о праве на наследство в отношении данного спорного имущества не были выданы. В квартире после смерти ФИО7 проживали истцы (семья наследодателя от первого брака). В настоящее время ФИО2 проживает в квартире одна. Ответчики – наследники ФИО7 (супруга и сын) судьбой спорного недвижимого имущества не интересовались, о своих правах не заявляли. В этой связи истцы просили определить доли в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> – ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО2 по <данные изъяты> за каждым; признать за ФИО3, ФИО2 в порядке наследования право долевой собственности на вышеуказанную квартиру по <данные изъяты> доли за каждой.

В своем встречном исковом заявлении ФИО10, ФИО7 указали, что после расторжения брака с ФИО2, ФИО7 вступил в брак с ФИО12, которой была присвоена фамилия ФИО1. В браке ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО7. После смерти ФИО7 ФИО10, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельства о праве на наследство на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, им не было выдано, поскольку не были определены доли. Просят определить доли в праве общей собственности в названной квартире по 1/4 доли за ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО2; определить доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру за наследниками ФИО10, ФИО7 по <данные изъяты> доли за каждым.

ФИО2, также представляющая интересы ФИО2, ФИО3, представитель ФИО2 в судебном заседании свои требования поддержали, встречный иск признали в части определения долей в спорной квартире за первоначальными собственниками.

Представитель ответчиков ФИО10, ФИО7 с первоначальным иском согласился в части определения долей в квартире по <данные изъяты> за ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО2, на удовлетворении встречного иска настаивал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность.

В соответствии со статьей 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 указанной статьи).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в статье 3.1. Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> передана в совместную собственность ФИО7 (квартиросъемщик), ФИО2 (супруга), ФИО2 (дочь) и ФИО2 (дочь, после вступления в брак ФИО3).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились: ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО9, ФИО4 (дочь наследодателя), ФИО10 (супруга наследодателя) действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО6. ФИО11 (мать наследодателя) отказалась от наследства в пользу ФИО2 и ФИО2 в равных долях по <данные изъяты> доле каждой.

Требования истцов по первоначальному и по встречному исковым заявлениям об определении долей в квартире ФИО7 ФИО2, ФИО3, ФИО2 по <данные изъяты> доли за каждым исходя из смысла вышеприведенных норм основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Обосновывая свои требования истцы по первоначальному иску указали, что в вышеуказанной квартире после смерти ФИО7 проживали истцы (семья наследодателя от первого брака). В настоящее время ФИО2 проживает в квартире одна. Ответчики судьбой спорного недвижимого имущества не интересовались, о своих правах не заявляли. Просили суд признать за ФИО3, ФИО2 в порядке наследования право долевой собственности на вышеуказанную квартиру в виде 1/8 доли каждой.

В свою очередь, ФИО10, ФИО7, ссылаясь на принятие наследства после смерти ФИО7 в установленный законом срок, просили суд определить их доли в квартире по <данные изъяты> за каждым.

Исходя из доли наследодателя в спорной квартире, принимая во внимание число лиц, принявших наследство после смерти ФИО7, учитывая что наследник первой очереди – мать ФИО7 – ФИО8 отказалась от наследства в пользу ФИО2 и ФИО2 в равных долях по <данные изъяты> каждой, доли наследников в квартире подлежат определению следующим образом: доли ФИО3, ФИО2 – по <данные изъяты> за каждой; доли ФИО10, ФИО7 – по <данные изъяты> за каждым в порядке наследования после смерти ФИО7. За ними надлежит признать за ними право собственности на указанные доли в порядке наследования.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд находит исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению, встречные требования ФИО10, ФИО7 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО24, ФИО3 ФИО25, ФИО1 ФИО26 к ФИО1 ФИО27, ФИО1 ФИО28 об определении долей и признании права долевой собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Встречное исковое заявление ФИО1 ФИО29, ФИО1 ФИО30 к ФИО1 ФИО31, ФИО3 ФИО32, ФИО1 ФИО33 об определении долей и признании права долевой собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на <адрес> за ФИО1 ФИО34, ФИО3 ФИО35, ФИО1 ФИО36, ФИО1 ФИО37 по <данные изъяты> за каждым.

Признать право собственности за ФИО3 ФИО38 в размере <данные изъяты> доли, за ФИО1 ФИО39 – ФИО40 доли, за ФИО1 ФИО41 – <данные изъяты>, за ФИО1 ФИО42 – <данные изъяты> доли в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО43, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 ФИО44, ФИО3 ФИО45, ФИО1 ФИО46 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р.Булатова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение05.10.2022