Дело № 2-898/2023
УИД 75RS0003-01-2023-001264-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 г. г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Н.А.
при секретаре Соронхоровой И.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОПРОМ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЕВРОПРОМ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ООО «ЕВРОПРОМ» (далее - поставщик) и ИП ФИО1 (далее - покупатель) заключен договор поставки (далее - договор). В соответствии с п. 5.3 договора покупатель обязуется оплачивать товар, поставленный поставщиком, не позднее 30 календарных дней с момента поставки. Поставщик передал покупателю, а покупатель принял, однако полностью не оплатил товар по товарной накладной № УП-8068 от 17.05.2022 на сумму 60 551,70 рублей (полная стоимость товара по товарной накладной – 135 551,70 рублей). Срок оплаты не позднее 16.06.2022. Данная товарная накладная подписана перевозчиком, нанятым покупателем, частично оплачена ответчиком (перечислено по товарной накладной 75 000 рублей). На сегодняшний день сумма долга покупателя за переданный, но не оплаченный товар составляет 60 551,70 рублей. Пунктом 7.2 договора установлена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара: пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно расчету сумма пени за период просрочки с 17.06.2022 по 21.04.2023 составляет 93 552,38 руб. Истцом была направлена претензия 24.01.2023 по адресу регистрации ответчика, однако ответ до настоящего времени не получен, задолженность не погашена. ФИО1 прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 02.02.2023. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 154 104,08 рублей, в том числе: задолженность по договору - 60 551,70 рублей, пени по договору - 93 552,38 рублей, сумму госпошлины в размере 4 282 рубля.
Истец ООО «ЕВРОПРОМ», о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу электронной почты, указанному в выписке из ЕГРИП, а также посредством направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении, а также адресу регистрации. Почтовые конверты возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
Исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), разъяснений в рамках пунктов 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчика ФИО1 извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в отсутствие возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктом 1 статьи 513 ГК РФ предусмотрено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с выпиской от 27.04.2023 № ИЭ9965-23-43100468 из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 с 20.04.2007 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с указанием в качестве основного вида деятельности торговли розничной пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями в специализированных магазинах.
02.02.2023 осуществление предпринимательской деятельности ФИО1 прекращено в связи с принятием им соответствующего решения.
Судом установлено, что 06 апреля 2021 г. между ООО «ЕВРОПРОМ» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки (далее – Договор), в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя в обусловленный срок продукцию, далее именуемую «Товар», а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в ассортименте, количестве по ценам в соответствии с условиями Договора.
Согласно п. 1.2 Договора наименование, ассортимент, цена Товара согласуются Сторонами в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору). Пунктом 3.9 Договора установлено, что Поставщик считается исполнившим свою обязанность по поставке Товара в момент передачи Товара Покупателю. Согласно п. 4.1 цену договора будет составлять суммарная стоимость Товара, поставленного Поставщиком Покупателю в рамках исполнения настоящего Договора.
Пунктом 5.2. Договора предусмотрено, что при первых двух поставках Покупатель обязуется произвести оплату заказанного товара в полном объеме до даты поставки (отгрузки), указанной в Заказе. Как следует же из п.5.3 Договора, уточненного в исковом заявлении в части срока оплаты – 30 календарных дней, после первых двух поставок, при условии, что Покупатель надлежащим образом исполнил свои обязательства, Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку оплаты товара на срок __ календарных дней с момента исполнения Поставщиком обязательства по передаче товара.
Обязательство Покупателя по оплате Товара считается исполненным после зачисления денежных средств на счет Поставщика (п. 5.6 Договора).
В силу п. 7.2 Договора, в случае нарушения сроков оплаты Товара, предусмотренных ст. 5 Договора, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно товарной накладной № УП-8068 от 17.05.2022, на основании заказа клиента № ЕвУП-008359 от 12.05.2022, поставщиком ООО «ЕВРОПРОМ» по адресу доставки: <...>, база Родник, скл.21, осуществлена поставка грузополучателю (и плательщику) ИП ФИО1 17-ти наименований товара (готовой рыбной продукции) на общую сумму 135 551,70 руб. В накладной имеется отметка «Принято на хранение», без указания даты, заверенная нерасшифрованной подписью и печатью ООО «Суперкарго». При этом из представленной в суд истцом копии генеральной доверенности №18, выданной 19.04.2021 и действительной до 19.04.2023, усматривается, что ООО «Суперкарго» уполномочено индивидуальным предпринимателем ФИО1 осуществлять получение от ООО «ЕВРОПРОМ», транспортировку и хранение груза на основании сопроводительных документов в адрес ИП ФИО1, а также выполнять иные действия и формальности, связанные с данным поручением.
Обращаясь в суд с иском, ООО «ЕВРОПРОМ» указывает в исковом заявлении о перечислении ответчиком по названной выше товарной накладной частичной оплаты в размере 75 000 руб. и неисполнении последним обязательства по оплате товара на сумму 60 551,70 руб., представляя в подтверждение указанного акты сверки взаимных расчетов между ООО «ЕВРОПРОМ» и ИП ФИО1 № БУ-197 от 20.01.2023 за период 01.01.2022-19.01.2023 и № БУ-639 от 24.05.2023 за период 01.01.2021-23.05.2023, в соответствии с которыми по состоянию на 19.01.2023 и на 23.05.2023 долг ИП ФИО1 составляет 60 551,70 руб.
ООО «ЕВРОПРОМ» в адрес ИП ФИО1, в соответствии с пунктом 7.3 договора поставки от 06.04.2021, 25.01.2023 направлена претензия об уплате суммы долга за переданный, но неоплаченный товар в размере 60 551,70 руб., неустойки в размере 67 212,39 руб. по состоянию на 24.01.2023. Требования истца в добровольном порядке ответчиком не исполнены.
Иного в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчик возражений по заявленным требованиям и доказательств оплаты задолженности суду не представил.
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд полагает заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору поставки в размере 60 551,70 руб.
Также суд полагает возможным взыскание с ответчика ФИО1 неустойки (пени), предусмотренной п. 7.2 договора поставки от 06.04.2021, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период, заявленный в иске: с 17.06.2022 по 21.04.2023, с расчетом которой в размере 93 552,38 руб. соглашается, принимая во внимание, что ответчиком об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлено.
В связи с удовлетворением судом исковых требований в полном объеме, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 282 руб.
При вынесении судом заочного решения законодателем предусмотрены дополнительные меры обеспечения права неявившегося ответчика произвести защиту своих интересов путем подачи заявления об отмене заочного решения суда. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 238 ГПК РФ в заявлении об отмене заочного решения суда должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОПРОМ» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОПРОМ» ( ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 06.04.2021 в размере 60 551,70 руб., пени в размере 93 552,38 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 282 руб., всего 158 386,08 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Соловьева
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2023