дело № 2а-703/2022

УИД 56RS0015-01-2022-001403-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 9 сентября 2022 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Татлыбаевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Кувандыкского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, возложении обязанности принять меры принудительного исполнения в отношении должника ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Кувандыкского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (далее – Кувандыкское РОСП УФССП России по Оренбургской области) ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (далее – УФССП России по Оренбургской области). В обоснование требований указано, что 11 февраля 2022 года судебным приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 на основании исполнительного документа ФС № 036118384 от 27 декабря 2021 года, выданного Кувандыкским районным судом Оренбургской области, возбуждено исполнительное производство №5196/22/56016-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу ООО «СААБ» задолженности в размере 949979 рублей 84 копейки. По состоянию на 4 августа 2022 года задолженность не погашена. В нарушение ст.12 Федерального закона №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст.68, ч. 1 ст.98 и ч.2 ст.99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не применила такую меру принудительного исполнения как обращение взыскания на пенсию должника, поскольку ежемесячные периодические перечисления денежных средств из доходов должника ФИО3 на расчетный счет ООО «ССАБ» не производятся. Копия постановления об обращении взыскания на пенсию должника в адрес взыскателя не поступала. Бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в несовершении всех необходимых исполнительных действий и неприменении всех необходимых мер принудительного исполнения, нарушает право ООО «СААБ» как взыскателя на своевременное исполнение содержащихся в исполнительном документе требований.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 в рамках исполнительного производства №5196/22/56016-ИП (№32920/20/56016-СД), выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 Федерального закона «Об исполнительном производстве», возложить на судебного пристава-исполнителя ФИО1 обязанность принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно, обратить взыскание на пенсию должника ФИО3 и направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

Определением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 8 сентября 2022 года на основании ст. 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2, в производстве которой находится исполнительное производство №5196/22/56016-ИП от 11 февраля 2022 года.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «СААБ», административные ответчики судебные приставы-исполнители Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 и ФИО2, представитель второго административного ответчика УФССП России по Оренбургской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо (должник по исполнительному производству) ФИО3 в судебное заседание не явился. Почтовым конвертом подтверждается, что судебная повестка о рассмотрении дела 9 сентября 2022 года в 09 часов 30 минут доставлена заинтересованному лицу по последнему известному адресу его регистрации, но не получена им. В соответствии со ст.20 и п.1 ст. 165-1 Гражданского кодекса Российской Федерации при подобных обстоятельствах сообщение считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному им адресу. Повестку о рассмотрении дела ФИО3 не получил по обстоятельствам, зависящим от него, и он несет риск последствий неполучения судебной повестки. Неявка ФИО3 в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и лиц, участвующих в деле.

В письменном отзыве на административный иск административный ответчик судебный пристав – исполнитель Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 административный иск не признала. Указала, что на исполнении в Кувандыкском РОСП УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство №5196/22/56016-ИП, возбужденное 11 февраля 2022 года на основании исполнительного листа ФС №036118384 от 27 декабря 2021 года, выданного Кувандыкским районным судом Оренбургской области, о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «СААБ» задолженности в размере 968247 рублей 34 копейки. В рамках данного исполнительного производства для проверки имущественного положения должника ею 11 февраля 2022 года, 28 февраля 2022 года, 9 марта 2022 года, 18 марта 2022 года, 11 июля 2022 года направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения, в Пенсионный фонд Российской Федерации, в налоговый орган, операторам сотовой связи, ЗАГС, РЭО ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский», ФОМС, Министерство сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, АО «Ростелеком», ИЦ, ЦБКИ (бюро кредитных историй), АО «Реестр», Центр занятости населения г. Кувандыка, Негосударственный Пенсионный фонд, Министерство обороны (военкомат), Росреестр, МВД РФ (о наличии оружия), страховые компании, Федеральную миграционную службу. Все ответы с регистрирующих органов и кредитных организаций поступили в установленный законом срок. <данные изъяты> предоставили сведения о наличии счетов на имя должника. В иных кредитных организациях счета на имя должника отсутствуют. 22 февраля 2022 года вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах, открытых в кредитных учреждениях. Со счета ФИО3 в АО <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 780 рублей, со счета в <данные изъяты> – 18453 рубля 45 копеек, со счета в <данные изъяты> – 469 рублей 91 копейка, с остальных счетов должника денежные средства не поступали. С ГИБДД поступил ответ о том, что за должником зарегистрировано транспортное средство Ч3350, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак №. 1 марта 2022 года ею вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства. В Министерстве сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области отсутствуют сведения о зарегистрированной за должником сельскохозяйственной технике. Из Росреестра поступил ответ о том, что за ФИО3 не зарегистрированы объекты недвижимости. Из ЗАГСа поступили отрицательные ответы (о браке, смерти, смене фамилии, имени, отчества). От операторов связи и АО «Ростелеком», Информационного Центра, ЦККИ (бюро кредитных историй), Центра занятости населения г. Кувандыка, Негосударственного Пенсионного фонда, Министерства обороны (военкомата), МВД РФ (о наличии оружия) поступили отрицательные ответы. Из Федеральной миграционной службы Российской Федерации поступил ответ с паспортными данными должника и информация о его регистрации по адресу: <адрес> Из Пенсионного фонда Российской Федерации поступил ответ о том, что должник не является получателем пенсий. 26 февраля 2022 года ею вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. 2 марта 2022 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации. 13 апреля 2022 года осуществлен выход по адресу регистрации ФИО3: <адрес>, на момент проверки в квартире никого не оказалось, установить проживает ли должник не удалось, составлен соответствующий акт. 29 июня 2022 года осуществлен повторный выход по указанному адресу, установлено, что должник в квартире не проживает. Со слов соседей он переехал в Свердловскую область, адрес не известен, составлен соответствующий акт. 11 июля 2022 года направлен запрос в Федеральную миграционную службу по Оренбургской области, в ответе на запрос указан адрес регистрации должника: <адрес> 7 сентября 2022 года направлен запрос в Федеральную миграционную службу Свердловской области. В связи с отсутствием перечислений из пенсии, в пенсионном фонде была уточнена информация по должнику, специалист-эксперт отдела выплаты пенсий и социальных выплат, отдела удержаний М.В,С. сообщила, что должник снят с учета с 1 октября 2016 года и пенсии ему с указанного времени не выплачиваются, составлена телефонограмма 8 сентября 2022 года. Полагает, что административный истец не доказал факт наличия бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя и нарушение его прав как взыскателя по исполнительному производству. Просит отказать в удовлетворении административного иска.

Суд, исследовав документы дела и материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что 11 февраля 2022 года судебным приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 на основании исполнительного листа ФС №036118384 от 27 декабря 2021 года, выданного Кувандыкским районным судом Оренбургской области в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «СААБ» возбуждено исполнительное производство № 5196/22/56016-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 968247 рублей 34 копейки. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Для проверки имущественного положения должника 11 февраля 2022 года, 28 февраля 2022 года, 9 марта 2022 года, 18 марта 2022 года, 11 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 направлены запросы в кредитные учреждения: АКБ «Абсолют Банк» (ОАО), АО «Банк Оренбург», АО «Банк Кольцо Урала», АО «Орскиндустриябанк», АО «Банк Форштадт», АО «Банк Москвы», ПАО «Росбанк», ПАО «Почта Банк», АО КБ «Агропромкредит», ПАО «БИНБАНК», Банк «Возрождение» (ПАО), АО «Тинькофф Банк», АО «ДОМ.РФ», «Сетелем Банк» ООО, ПАО «Росгосстрах Банк», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО «Балтийский Банк», АО «ОТП Банк», ООО «Русфинанс Банк», ПАО АКБ «Связь-Банк», АО «Райфайзенбанк», АО «Россельхозбанк», АО «СМП Банк», АО АКБ «Экспресс-Волга», АО КБ «Модульбанк», АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО), Банк ГПБ (АО), Банк «ТРАСТ» (ПАО), Головной офис Банка ПАО ФК «Открытие», Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (ОАО), ПАО «СКБ-банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Экспобанк», ООО КБЭР «Банк Казани», ПАО «Нико-Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ПАО КБ «Восточный», ПАО АКБ «Связь-Банк», ПАО КБ «Восточный», ПАО «АК БАРС» БАНК, ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ПАО «Запсибкомбанк», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ГИБДД МВД России, в Федеральную миграционную службу, Федеральную налоговую службу, отдел ЗАГС, Центральный каталог кредитных историй Банка России, Пенсионный фонд Российской Федерации, Отделение Пенсионного фонда России по Оренбургской области, МВД России, АО «Реестр», Управление Росреестра по Оренбургской области, Министерство сельского хозяйства, торговли и пищевой промышленности по Оренбургской области, Министерство обороны РФ (военкомат), Негосударственный Пенсионный фонд, Центр занятости населения г. Кувандыка, страховые компании государственные и негосударственные, АО «Ростелеком», Информационный центр МВД России, ГУВМ МВД России, операторам сотовой связи: Билайн, ОАО «Мегафон», ОАО «МТС», на которые в установленный срок поступили ответы.

Из <данные изъяты> поступили ответы о наличии открытых на имя должника ФИО3 счетов в связи с чем, 22 февраля 2022 года судебным приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в указанных кредитных учреждениях.

Со счета должника в <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 780 рублей, со счета в <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 18453 рубля 45 копеек, со счета в <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 469 рублей 91 копейка, с остальных счетов должника денежные средства не поступали.

Из других кредитных учреждений поступили ответы об отсутствии счетов, открытых на имя должника.

26 февраля 2022 года судебным-приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, которое для исполнения направлено в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из РЭО ГИБДД поступил ответ о том, что за должником зарегистрировано транспортное средство Ч3350, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак №

1 марта 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника.

2 марта 2022 года судебным-приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации.

Из Пенсионного фонда Российской Федерации 18 марта 2022 года, 17 мая 2022 года 11 июля 2022 года поступили ответы об отсутствии сведений о заработной плате и доходе ФИО3, на которые начисляются страховые взносы.

Из Министерства обороны Российской Федерации (военкомата), Негосударственного Пенсионного фонда, Центра занятости населения г. Кувандыка, страховых компаний государственных и негосударственных, АО «Ростелеком», Информационного центра МВД России, от операторов сотовой связи, Центрального каталога кредитных историй Банка России поступили отрицательные ответы.

Из органа ЗАГС поступили ответы об отсутствии сведений в отношении должника о смерти, о заключении им брака, о расторжении брака, о смене фамилии.

Маломерные суда за должником не зарегистрированы (ответ ГИМС ИЧС России).

Право собственности на объекты недвижимости и на самоходную технику также не зарегистрировано.

13 апреля 2022 года судебным приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП ФИО2 в присутствии судебного пристава-исполнителя Кувандыкского РОСП ФИО1 осуществлен выход по адресу должника: <адрес>, на момент проверки в квартире никого не оказалось, оставлена повестка, составлен соответствующий акт.

29 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 осуществлен выход по адресу должника: <адрес>, установлено, что должник в данной квартире не проживает. Со слов соседей переехал в Свердловскую область, адрес не известен, составлен соответствующий акт.

11 июля 2022 года направлен запрос в Федеральную миграционную службу по Оренбургской области, на который поступил ответ о том, что адрес регистрации должника: <адрес> является верным.

7 сентября 2022 года направлен запрос в Федеральную миграционную службу Свердловской области о регистрации должника по месту жительства. Ответ не получен.

В связи с отсутствием перечислений из пенсии должника судебным приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 в Пенсионном фонде Российской Федерации была уточнена информация по должнику, специалист-эксперт отдела выплаты пенсий и социальных выплат, отдела удержаний М.В.С. сообщила, что ФИО3 снят с учета с 1 октября 2016 года и пенсии должнику не выплачиваются, что подтверждается телефонограммой.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области с 26 мая 2018 года ФИО3 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи с его выселением из занимаемого жилого помещения. Новый адрес регистрации не указан.

В соответствии со ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.121 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 2 октября 2007 года №229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Исходя из буквального толкования п.1 ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решение об удовлетворении требования о признании оспариваемого бездействия незаконным принимается при установлении двух условий одновременно: бездействие не соответствует нормативным правовым актам и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.

При этом, на основании п.1 ч.9 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.64 названного Федерального закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, которые перечислены в указанной статье.

В п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает отсутствие или несовершение каких-либо действий, прямо предусмотренных законом, явное нарушение сроков их совершения.

Материалами дела подтверждается, что по исполнительному производству № 5196/22/56016-ИП, возбужденному 11 февраля 2022 года в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «СААБ», судебным приставом-исполнителем Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 своевременно совершались предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» исполнительные действия, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, принимались меры по отысканию имущества должника, денежных средств посредством направления соответствующих запросов в кредитные учреждения, в органы регистрации, Пенсионный фонд России и другие организации, вынесено постановление о временном ограничении выезда должника за пределы Российской Федерации, дважды осуществлялся выезд по установленному месту регистрации должника. 26 февраля 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в кредитных учреждениях и об обращении взыскании на пенсию ФИО3, которые направлены для исполнения в кредитные учреждения и пенсионный орган соответственно.

Само по себе то, что вышеназванные действия судебного пристава-исполнителя Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 не привели к фактическому исполнению и взысканию в пользу ООО «СААБ» денежных средств в полном объеме, не свидетельствует о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству. Бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя Кувандыкского РОСП УФСС России по Оренбургской области ФИО1 по исполнительному производству также не установлено.

В силу ч.1 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

В частности, к таким мерам относится обращение взыскания на имущество должника (его денежные средства и заработную плату).

Согласно п.3 ч.1 ст.98 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.98 названного Федерального закона лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе.

На основании п.16 ч.1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту по заявлению взыскателя или по собственной инициативе.

От взыскателя ООО «СААБ» в Кувандыкский РОСП УФССП России по Оренбургской области не поступали заявления о проведении проверки правильности удержания и перечисления денежных средств с доходов должника ФИО3 Законом предусмотрено право, а не обязанность судебного пристава-исполнителя проводить такую проверку. Кроме того, установлено, что у должника отсутствуют денежные средства, на которые может быть обращено взыскание, так как по данным Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО3 снят с учета с 1 октября 2016 года до возбуждения в отношении него исполнительного производства и не является получателем пенсий.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что судебными приставами - исполнителями Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 и ФИО2 предприняты необходимые меры по установлению имущества (доходов) должника, обращению на него взыскания и оснований для признания их бездействия незаконным не имеется.

Довод административного истца о ненаправлении в адрес ООО «СААБ» копии постановления об обращении взыскания на пенсию должника суд считает несостоятельным, поскольку постановления об обращении взыскания на денежные средства должника от 22 февраля 2022 года, постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 26 февраля 2022 года, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 1 марта 2022 года, постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации от 2 марта 2022 года направлены в адрес ООО СААБ» 2 марта 2022 года, что подтверждается списком № корреспонденции, направляемой почтовой связью.

Направление постановлений простой почтовой корреспонденцией не противоречит требованиям Федерального «Об исполнительном производстве», а также Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от 10 декабря 2020 года № 682, в соответствии с п.4.8.3.4 которой, регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату направляется только постановление о возбуждении исполнительного производства должнику, с целью отслеживания срока для добровольного исполнения. Отправление иных документов заказной корреспонденцией остается на усмотрение судебного пристава-исполнителя.

Кроме того, исполнительное производство № 5196/22/56016-ИП от 11 февраля 2022 года, возбужденное в отношении ФИО3 в пользу ООО «СААБ», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 968247 рублей 34 копейки не окончено и не прекращено.

В судебном заседании административным истцом не доказан факт нарушения его прав и законных интересов бездействием судебных приставов-исполнителей Кувандыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 и ФИО1, в производстве которых находилось указанное исполнительное производство, поэтому в удовлетворении административного иска ООО «СААБ» о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, возложении обязанности принять меры принудительного исполнения в отношении должника ФИО3 следует отказать в полном объеме заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Кувандыкского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Кувандыкского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, возложении обязанности принять меры принудительного исполнения в отношении должника ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.В. Белова

Решение суда в окончательной форме принято 19 сентября 2022 года.