* * *
* * *
* * *
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2025 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Калмыкова О.А.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <дата> * * *,
Установил:
ФИО1 <дата> в * * *, находился в общественном месте, а именно около <адрес>, по <адрес>, г. Сызрани, в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от <дата>) где вел себя неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, о чем <дата> полицейским 3 отделения 1 мобильного взвода ОРППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении серии * * * № *** административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, в содеянном раскаивается.
Проверив дело, заслушав правонарушителя ФИО1 суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Помимо признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом по делу об административном правонарушении серии № *** № *** от <дата>, из которого следует, что ФИО1 <дата> в * * *, находился в общественном месте, а именно около <адрес>, по <адрес>, г. Сызрани, в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от <дата>) где вел себя неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу;
- протоколом об административном правонарушении № *** № *** от <дата>, согласно которому ФИО1 задержан <дата> в * * * минут;
- рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское», согласно ФИО1 по <адрес>, г. Сызрани находился в состоянии алкогольного опьянения (имел неопрятный внешний вид, имел резкий запах изо рта, невнятную речь);
- протоколами опросов свидетелей ФИО4, ФИО5, согласно которых * * * находился в общественном месте и выражался нецензурной бранью, громко кричал, на законные требования сотрудников полиции не реагировал;
- протоколом № *** № *** об административном правонарушении от <дата>, согласно которому в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от <дата>, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения;
- сведениями об административных правонарушениях, согласно которым в действиях последнего не имеется повторности однородного правонарушения.
Таким образом, вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана; его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения неоднократно привлекался, и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья
Постановил:
ФИО1 , <дата> года * * * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента его административного задержания с * * * <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Калмыкова О.А.
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *