Дело № 2-5816/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
при секретаре Кинзябузовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АвтоматизацияСистемыТехнологии» (далее – ООО «АСТ») к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 151850руб. 30коп., расходов по госпошлине в сумме 4237руб.
Требования мотивирует тем, что 10 марта 2022года истцом проведена проверки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ответчику, в ходе которой был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к электрическим сетям ООО «АСТ» от воздушной линии (ВЛ) помимо прибора учета. По результатам проверки 10.03.2022года составлен акт № о бездоговорном потреблении электорической энергии за период с 16.12. 2021года по 10.03.2022года. Ответчику направлена претензия о досудебном порядке урегулирования спора от 06.05.2022года, которая осталась без ответа.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснив суду, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. У нее были перебои с электричеством, слабое напряжение, в связи с чем она неоднократно обращалась с заявками в АО Электросети, приезжали мастера по заявкам. Однако она никого не просила переключить кабель вне прибора учета, сама также этим не занималась, так как не знает как это сделать. Прибор учета был установлен 16.12. 2021года. Договор с ООО»АСТ» она не заключала, но оплату электроэнергии производила, о чем имеются квитанции.
Представитель ответчика по устному ходатайству ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований. Поскольку акт составлен с нарушением при отсутствии надлежащего уведомления ответчика.
Ранее в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что работает ведущим инженером в ООО «АСТ». К ним поступил сигнал о бездоговорном потреблении электроэнергии по адресу :<адрес>.В связи с чем 10.03.2022года он вместе с другим инженером выехал по данному адресу, провели осмотр прибора электроучета и обнаружили о том, что две фазы подключены помимо прибора учета, что свидетельствует о неучтенном потреблении электроэнергии со стороны собственника. О чем был составлен акт, он был подписан от имени собственника, лицом проживающим в доме - ФИО5. Но поскольку самого собственник а не было, то была произведена фото и видеофиксация.
Представители третьих лиц ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», Администрации Го г. Стерлитамака извещены, в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 1102 п. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 539 п. 1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 4 ст. 539 ГК РФ определено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 "Энергоснабжение", если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).Плата за коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), в которых установлен иной порядок оплаты электрической энергии при ее безучетном (бездоговорном) потреблении.
Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N Основных положений, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в, соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе 4 Основных положений. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В соответствии с пунктом 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
ООО «АвтоматизацияСистемыТехнологии» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.
10 марта 2022года ООО «АСТ» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №, из содержания которого следует, что произведено обследование энергопринимающих устройств по адресу: <адрес> установлено самовольноре подключение энергопринимающих усройств к объектам элеткросетевого хозяйства ООО «АСТ» путем подключения от ВЛ помимо прибора учета двух фаз,производилась фотофиксация и видеофиксация факта бездоговорного потребления. Акт подписан представителями ОАО "АСТ», со стороны ответчика присутствовало лицо проживающее по адресу: <адрес> ФИО5.
Актом № от 15.03.2022года произведен расчет стоимости электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления в сумме 151850руб. 30коп.
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Возражения ответчика о ненадлежащим составлении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии № от 10.03.2022года судом отклоняются по следующим основаниям.
Исходя из предусмотренного п. 193 Основных положений правила следует, что в случае, если при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии не присутствует лицо, осуществляющее безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, данный акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.
Вместе с тем, в материалах дела имеется видеозапись, произведенная в момент выявления бездоговорного потребления электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Данная видеозапись от 10.03.2022года подтверждает выявление 10.03.2022года по адресу: <адрес> факт бездоговорного потребления электрической энергии. Следовательно, указанных нарушений при составлении акта от 10.03.2022 не имеется.
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что акт о безучетном (бездоговорном) потреблении электрической энергии соответствует требованиям закона.
Поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии является установленным, то суд приходит к выводу, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 151850,30руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АвтоматизацияСистемыТехнологии» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 паспорт № РБ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АвтоматизацияСистемыТехнологии» неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 151850руб. 30коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4237рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья А.Р. Халитова