Решение по делу № 2А-2714/2025 от 30.05.2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Дашинимаевой Л.Е., при секретаре Тангатовой Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2714/2025 по административному исковому заявлению ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с заявлением, начальник ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ просит установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет с установлением обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявление мотивировано тем, что в настоящее время ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, и прекращении установленного ранее административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 против установления административного надзора не возражала, просила не устанавливать ей ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время.

В судебном заседании помощник прокурора Дашинимаева Л.Е. полагала необходимым заявление удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости – 8 лет, а также установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета на выезд за пределы территории Республики Бурятия.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, суд находит заявление начальника ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 317 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, наложен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час., а также на выезд за пределы МО г.Улан-Удэ.

Приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 06.07.2022г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года. При этом в действиях осужденной судом установлен особо опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время ФИО1 в настоящее время имеет судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве, с учетом вышеприведенных норм закона имеются безусловные основания для установления административного надзора.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, совершенное ФИО1 преступное деяние, за которое она привлечена к уголовной ответственности по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 06.07.2022г., относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости по которому в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) составляет 8 лет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ФИО1. является лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, судимость за которое не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора в соответствии с нормами Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При определении административных ограничений суд исходит из следующих обстоятельств.

На основании ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в Постановлении Пленума от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии со ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая характер и общественную опасность совершенных осужденной преступлений, обстоятельств их совершения, данные о личности осужденной, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, принимая во внимание отсутствие у ответчика регистрации по месту жительства на момент рассмотрения вопроса об установлении административного надзора, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, содержащиеся в п. 22 Постановления Пленума №15 от 16.05.2017г., суд полагает возможным установить ответчику следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретить выезд за пределы территории Республики Бурятия.

Также для сведения ответчику разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить на указанный срок ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории Республики Бурятия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней.

Судья: Н.А. Кузубова