Дело № 2-283/2025

УИД 09RS0002-01-2025-000036-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Джанибекове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил:

- взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 201 312 (двести одна тысяча триста двенадцать) рублей;

- взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 700 (семьсот) рублей в счёт оплаты почтовых расходов.

В обоснование иска истец ИП ФИО1 указал, что 09 февраля 2020 года сотрудниками ДПС, в результате допущенного ответчиком ФИО2 административного правонарушения, повлекшего в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства, марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак (номер обезличен), кузов (номер обезличен), в рамках действующего законодательства, было осуществлено перемещение указанного выше транспортного средства с места его задержания до места расположения специализированной автомобильной стоянки ИП ФИО1 в (адрес обезличен ), с целью дальнейшего хранения данного транспортного средства. Согласно постановлению региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 19 октября 2023 года №63/2 «О внесении изменения в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 11 декабря 2020 г. №75/3 «Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края на 2021-2025 годы», за оказанные ответчику услуги, в период времени с 06.07.2024 года по 14.01.2025 года, Ответчик должен выплатить денежные средства в размере 201 312 (двести одна тысяча триста двенадцать) рублей. Расчет за 2024 год с 08 июля по 31 декабря 176 суток*24 часа*44 руб. = 185 856 руб. Расчет за 2025 год с 01 января по 14 января 14 суток*24 часа*23 руб. = 15 456 руб. Итого общая сумма составляет 201 312 (двести одна тысяча триста двенадцать) рублей. 10 сентября 2024 года, в адрес Ответчика, была направлена досудебная претензия об оплате услуг по транспортировке и хранению автомобиля, которая была получена 17 сентября 2024 года. Указанную досудебную претензию Ответчик проигнорировал. При этом, в досудебной претензии было указано, что в случае не уплаты Ответчиком предоставленных услуг, Истец будет вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности, при этом сумма иска будет увеличена в счёт оплаты судебных расходов. До настоящего времени, ответчиком ФИО2, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, расходы на перемещение и хранение транспортного средства, погашены не были. Он, как ИП осуществляет деятельность по оказанию услуг специализированной стоянки, по охранению задержанного в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ автотранспортного средства. Свою деятельность он осуществляет на основании записи в реестре специализированных стоянок (реестровая запись (номер обезличен)) на участие в проведении работ и оказании услуг по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в муниципальных образованиях Ставропольского края, Истец просит удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 и его представитель ФИО6 не явились, представитель истца в своём ходатайстве просил суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объёме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. На основании ст.165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), по обстоятельствам, не зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, об отложении рассмотрении дела не просил.

Из сообщения ФКУ «Военный Комиссариат Карачаево-Черкесской Республики», следует, что рядовой ФИО2, (дата обезличена) года рождения, 12 августа 2024 года заключил контракт с Вооруженными силами Российской Федерации и убыл для прохождения военной службы по контракту в войсковую часть (адрес обезличен ). Другими сведениями не располагают.

Сведениями о том, что ответчик ФИО2 является участником специальной военной операции (СВО) для разрешения вопроса о приостановления производства по делу, суд не располагает.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учётом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам в связи с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.889 ГК РФ, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно ст.906 ГК РФ, правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Следовательно, на основании указанных норм при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Учитывая вышеуказанные нормы закона, а также положения п.1 ст.886, п.2 ст.889 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что поклажедателем и, соответственно, лицом, на которое возлагается обязанность возместить истцу расходы на перемещение и хранение транспортного средства, является лицо, совершившее административное правонарушение.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, задержание транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2, 3, 4, 5 или 6 статьи 12.21.1 или частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16 и статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, собственникам (владельцам) транспортных средств, задержание транспортного средства путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств применяется до уплаты административного штрафа. В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет. В случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, задержание транспортного средства может осуществляться путем перемещения его водителем задержанного транспортного средства либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств.

В силу ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно ч.10 ст.27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

На территории Ставропольского края такой порядок установлен Законом Ставропольского края от 12.05.2012г. №46-КЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» (с дополнениями и дополнениями).

В соответствии с п.п.1,2 ст.2 Закона Ставропольского края от 12.05.2012г. №46-КЗ (в ред. Закона Ставропольского края от 04.02.2016 №4-кз) «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», перемещение наземного транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется на основании протокола о его задержании. После составления протокола о задержании наземного транспортного средства представитель специализированной организации, исполняющей решение о задержании транспортного средства (далее – представитель специализированной организации), составляет акт осмотра транспортного средства по форме, утверждённой уполномоченным органом (далее – акт осмотра).

Срок хранения транспортного средства начинается с момента его помещения на специализированную стоянку и заканчивается в момент предъявления владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, решения уполномоченного должностного лица о возврате задержанного транспортного средства (ч.1 ст.4 Закона СК в ред. Закона Ставропольского края от 17.04.2013 №38-кз, от 02.03.2017 №20-кз).

В силу ч.2 ст.4 Закона Ставропольского края от 12.05.2012г. №46-КЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», срок хранения транспортного средства исчисляется в часах. Учет наземных транспортных средств, находящихся на хранении, ведется специализированной организацией, осуществляющей хранение транспортных средств, и отражается в журнале учета транспортных средств, который нумеруется, прошнуровывается, скрепляется печатью уполномоченного органа и хранится в течение трех лет в специализированной организации, осуществляющей деятельность по хранению задержанных транспортных средств (ч.3)

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.5 Закона Ставропольского края от 12.05.2012г. №46-КЗ (в ред. Закона Ставропольского края от 17.04.2013 №38-кз, от 02.03.2017 №20-кз) «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке оплачивается в соответствии с Федеральным законодательством в срок и по тарифам, которые устанавливаются органом исполнительной власти Ставропольского края, осуществляющим государственное регулирование цен и тарифов на товары (услуги). Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. При получении задержанного транспортного средства со специализированной стоянки до истечения первого часа его хранения взимается оплата за один час хранения.

Судом установлено, что 08 июля 2024 года инспектором ДПС ГИБДД г.Ессентуки ГУМВД России по Ставропольскому краю, составлен протокол (серия (номер обезличен)) о задержании транспортного средства марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак (О862ЕЕ-09.

Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение водителем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

Из акта осмотра транспортного средства от 08 июля 2024 года, следует, что 08.07.2024г. в 18 часов 50 минут автомобиль марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак О862ЕЕ-09 опечатан и помещён на специализированную стоянку, расположенную по адресу: (адрес обезличен ), принадлежащую ИП ФИО1, на основании договора аренды земельного участка (КН 26:32:010105:26) от 07.09.2023г. и 07.08.2024г.

Согласно выписке из ЕГРИП (ОГРНИП (номер обезличен)), следует, что в вид деятельности ИП ФИО1 входит: деятельность автомобильного грузового транспорта (п.49.41); перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами (п.49.41.1); предоставление услуг по перевозкам (п.49.42); деятельность стоянок для транспортных средств.

Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 11 декабря 2020 года №75/3 «Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края на 2021-2025», в соответствии со статьёй 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приказа Федеральной антимонопольной службы от 15 августа 2016г. №1145/16 «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты», постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 18 ноября 2020г. №62/2 «Об установлении базовых у ровней тарифов на хранение задержанного транспортного средства на территории Ставропольского края на 2021 год», в связи с признанием торгов (аукциона на понижение цены) при установлении тарифов на перемещение и хранение не задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края несостоявшимися (протокол заседания конкурсной комиссии по проведению торгов от 03 декабря 2020г.), Положением о региональной тарифной комиссии Ставропольского края, утвержденным постановлением Правительства Ставропольского края от 19 декабря 2011 г. №495-п, региональной тарифной комиссией Ставропольского края, установлены тарифы на хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края за один полный час хранения в расчете на одно транспортное средство на 2021-2025 годы, за услуги хранения транспорта, категории «В» и «Д», массой до 3,5 тонны, помещённого на специализированную стоянку, с 01 января 2024 года по 31 декабря 2024 года составляет 41,00 руб., с 01 января 2025 года по 31 декабря 2025 года составляет 42,00 руб.

Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 19 октября 2023 года №63/2 «О внесении изменения в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 11 декабря 2020 года №75/3 «Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края на 2021-2025 годы», в соответствии со статьёй 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приказом Федеральной антимонопольной службы от 15 августа 2016 года №1145/16 «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты», на основании Положения о региональной тарифной комиссии Ставропольского края, утвержденного постановлением Правительства Ставропольского края от 19 декабря 2011 года №495-п, региональной тарифной комиссией Ставропольского края внесено в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 11 декабря 2020 года №75/3 «Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края на 2021-2025 годы» (с изменением, внесенным постановлением региональной тарифной комиссией Ставропольского края от 03 ноября 2022 года №76/2) изменение, за услуги хранения транспорта, категории «В» и «Д», массой до 3,5 тонны, помещённого на специализированную стоянку, с 01 января 2024 года по 31 декабря 2024 года составляет 44,00 руб., с 01 января 2025 года по 31 декабря 2025 года составляет 46,00 руб.

Согласно расчету истца, задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке автомобиля ВАЗ 21120, г.р.з. О862ЕЕ-09: за 2024 год с 08 июля по 31 декабря (176 суток*24 часа*44 руб. = 185 856 руб.) составляет 185 856 рублей; за 2025 год с 01 января по 14 января (14 суток*24 часа*46 руб. = 15 456 руб.) составляет 15 456 руб. Итого 201 312 (двести одна тысяча триста двенадцать) рублей.

Указанный расчет судом проверен и является верным.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, доказательств в опровержение доводов истца, ответчиком суду не представлено.

Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении №628-О от 23.04.2013, следует, что положения ст.27.13 КоАП РФ, рассматриваемые, в том числе, во взаимосвязи со ст.ст. 896-898 ГК РФ, не допускали и не допускают возмещение расходов на хранение транспортного средства на специализированной стоянке вне связи с привлечением к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

С учётом вышеназванных норм материального права и вышеуказанных обстоятельства дела суд приходит к выводу, что расходы за хранение задержанного транспортного средства в заявленном размере должны быть возложены на ответчика ФИО2, в силу прямого указания специальной нормы, регулирующей спорные отношения (п.11 ст. 27.13 КоАП РФ), как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, и которому было известно о помещении автомобиля на специальную стоянку.

Истец также просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 700 (семьсот) рублей в счёт оплаты почтовых расходов.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Суд, изучив представленные стороной истца доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку согласно кассовым чекам, за пересылку почтовых отправлений, связанных с рассмотрением данного гражданского дела, составляют в общей сумме 700,00 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии подп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно подп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствие с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Сведениями о том, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины, суд не располагает, следовательно, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины должны быть отнесены за счет ответчика ФИО2, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

При цене иска 202 011,50 ? госпошлина составляет: 4 000,00 + 3% ? (202 011,50 ? 100 000,00) = 4 000,00 + 3 060,35 = 7 060,34 руб.

С учётом вышеприведенных норм, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Усть-Джегутинского муниципального района государственная пошлина в размере 7 060 (семь тысяч шестьдесят) рублей 34 (тридцать четыре) копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен ), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), (ОГРНИП:(номер обезличен), ИНН:<***>) задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 201 312 (двести одна тысяча триста двенадцать) рублей.

Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен ), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), (ОГРНИП:(номер обезличен), ИНН:<***>) денежные средства в размере 700 (семьсот) рублей в счёт оплаты почтовых расходов.

Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен ) государственную пошлину в размере 7 060 (семь тысяч шестьдесят) рублей 34 (тридцать четыре) копейки в бюджет Усть-Джегутинского муниципального района.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева