Дело № 2-266/2022

УИД: 28RS0010-01-2022-000454-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2022 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гайдамак О.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Дом ребенка специализированный» к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременно уплаченные алименты,

установил:

в Константиновский районный суд Амурской области поступило исковое заявление ГБУЗ АО «Дом ребенка специализированный» в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО3 о взыскании неустойки за просрочку исполнения алиментных обязательств в размере 14 758 рублей 63 копейки за период с 30.03.2022 года по 16.09.2022 года.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что на основании решения Константиновского районного суда от 18.10.2021 года по делу № 2-2-320/2021 ответчик обязана к уплате алиментов на содержание ФИО2, в размере ? величины прожиточного минимума. ФИО2 находится в ГБУЗ АО «Специализированный дом ребенка» на основании постановления администрации Константиновского района № 349 от 08.06.2020 года. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 27.07.2022 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Константиновскому району задолженность по исполнительному производству № 18876/21/28010-ИП составила 86307 рублей 79 копеек.

Со ссылкой на абз. 1,3 п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации указывает на наличие оснований для взыскания с ответчика неустойки за период неуплаты алиментов в размере 14758 рублей 63 копейки из расчета суммы задолженности -86307 рублей 79 копеек * на 171 день (с 30.03.2022 года по 16.09.2022 года)* 0,1 %.

В судебное заседание не явились извещенные своевременно и надлежащим образом представитель истца, согласно поданному ходатайству просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, на иске настаивал, а также ответчик об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении дела не заявила.

При таких обстоятельствах суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3, 5 ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Статьей 115 Семейного кодекса РФ предусмотрена ответственность за несвоевременную уплату алиментов.

В соответствии с ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Как указано в пункте 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В соответствии с ч. 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 является матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения Константиновского районного суда Амурской области от 18 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-320/2021 по иску управления образования Администрации Константиновского района к ФИО3 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, ответчик ФИО3 обязана к уплате алиментов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом 18.10.2021 года выдан исполнительный лист, на основании которого 27.10.2021 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Константиновскому району возбуждено исполнительное производство № 18876/21/28010-ИП.

Как следует из постановления главы Константиновского района от 29 декабря 2021 года № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения определен под надзор в учреждение для детей – сирот, детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно доводам иска малолетний ФИО2 находится под надзором в ГБУЗ АО «Специализированный дом ребенка».

По состоянию на 27.07.2022 года судебным приставом –исполнителем ОСП по Константиновскому району рассчитана задолженность по алиментам, размер которой составляет 86307 рублей 79 копеек.

В ходе рассмотрения гражданского дела, с учетом позиции ответчика, который не представил доказательств неуплаты алиментов по уважительной причине, суд приходит к выводу, что таковых не имеется, а следовательно ответчик уклоняется от уплаты алиментов, не предпринимает мер к погашению сложившейся задолженности.

Специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, является неустойка, установленная частью 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов - в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В связи с возникшей задолженностью по выплате алиментов ФИО3 за период с 30.03.2022 по 16.09.2022 образовалась неустойка в размере 14758 рублей 63 копеек.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 113, 115 Семейного кодекса РФ, ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», направленные на обеспечение своевременного исполнения обязанности по уплате алиментов, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за неуплату алиментов в размере 14758 рублей 63 копеек за период с 30.03.2022 по 16.09.2022, согласившись с расчетом неустойки, представленным истцом, являющимся арифметически верным, соответствующим периоду задолженности, рассчитанным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку истец при подаче искового заявления в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО3 в доход бюджета Константиновский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 590 рублей 34 копейки.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Дом ребенка специализированный» к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременно уплаченные алименты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> неустойку за просроченные алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 758 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 590 рублей 34 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <...>, путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Мотивированное решение принято судом 15 ноября 2022 года.

Председательствующий Гайдамак О.В.