Мотивированное решение
изготовлено 28.07.2025г.
50RS0№-29
РЕШЕНИЕ 2-5240/25
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> Подольск о выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск о выделе из наследственной массы и признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, как совместно нажитое имущество супругов, признании права собственности на ? долю указанной квартиры в порядке наследования после смерти ФИО3
Свои требования мотивирует тем, что 24.03.2012г. умер ее супруг, ФИО3 Она является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира приобретена в браке, в связи с чем, является совместно нажитом имуществом и подлежит разделу в равных долях. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, наследственные права не оформила. Фактически наследство приняла, так как проживает в квартире, несет расходы по ее содержанию.
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик – представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебное извещение вручено адресату 15.07.2025г.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3
Из материалов дела следует, что ФИО3 на основании договора мены от 18.11.2005г. принадлежит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истицы пояснил, что указанная квартира приобретена в период брака истицы с ФИО3, в связи с чем, является совместно нажитым имуществом.
Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Поскольку квартира приобретена в период брака, суд считает возможным выделить супружескую долю ФИО1 из совместно нажитого имущества в виде ? доли квартиры.
В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из справки, выданной нотариусом Подольского нотариального округа от 10.07.2015г. №, следует, что к имуществу умершего ФИО3 заведено наследственное дело №. ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 23).
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая, что истица является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО3, наследство фактически приняла, так как пользуется имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, несет расходы по его содержанию, суд считает возможным признать за истицей в порядке наследования право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>
С учетом долей в праве собственности на квартиру как совместно нажитое имущество и в порядке наследования, суд признает за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской в течение месяца.
Судья С.В. Тимохина