16RS0051-01-2025-016905-66

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

16 октября 2025 года дело № 2-9120/2025

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Шамгунова С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Урусовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее истец, ПАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, ФИО1) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 29 ноября 2022 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 999 647 рублей сроком до 28 марта 2031 года под 18,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. Согласно индивидуальным условиям, подписав индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с общими условиями, составляющимся вместе условия заключаемого кредитного договора. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. Заемщик не соблюдал сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производил погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности, требование банка заемщиком исполнено не было. Заемщиком из суммы кредита возвратил 415 030 рублей 12 копеек. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 29 ноября 2022 года по 24 июля 2025 года составляет 119 854 рубля 10 копеек. Общая сумма задолженности составляет 1 704 470 рублей 98 копеек.

В связи с изложенным, истец просит расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от 29 ноября 2022 года; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 29 ноября 2022 года в размере 1 704 470 рублей 98 копеек, включающую в себя: 1 584 616 рублей 88 копеек -сумму остатка основного долга, 119 854 рубля 10 копеек - сумму процентов за пользование кредитом за период с 29 ноября 2022 года по 24 июля 2025 года; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 25 июля 2025 года по дату вступления в законную силу решения по ставке 18,9% годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 045 рублей, а также почтовые расходы в размере 364 рубля 24 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представителя не направил, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Частью 2 статьи 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела следует, что 29 ноября 2022 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 999 647 рублей сроком до 28 марта 2031 года под 18,9% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

Согласно индивидуальным условиям, подписав индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с общими условиями, составляющимся вместе условия заключаемого кредитного договора.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплатил проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвратил в установленные сроки части кредита. Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности.

До настоящего момента требование банка заемщиком исполнено не было.

На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 415 030 рублей 12 копеек.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 29 ноября 2022 года по 24 июля 2025 года составляет 119 854 рубля 10 копеек.

Общая сумма задолженности составляет 1 704 470 рублей 98 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 1 704 470 рублей 98 копеек, включающую в себя: 1 584 616 рублей 88 копеек -сумму остатка основного долга, 119 854 рубля 10 копеек - сумму процентов за пользование кредитом за период с 29 ноября 2022 года по 24 июля 2025 года, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк вправе требовать взыскания процентов по кредитному договору по правилам об основном денежном обязательстве.

На основании изложенного, подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1 584 616 рублей 88 копеек) за период 25 июля 2025 года по дату вступления законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 18,9% годовых.

Далее, разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт существенного нарушения ФИО1 условий договора в части исполнения обязательств по возврату кредита, уплаты процентов, суд, исходя из положения приведенной правовой нормы, находит требование истца о расторжении спорного кредитного договора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в размере 52 045 рублей, почтовые расходы в размере 364 рубля 24 копейки.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от 29 ноября 2022 года, заключенный между публичным акционерным обществом «АК БАРС» БАНК и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, (<дата изъята> года рождения, паспорт <номер изъят>) в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 29 ноября 2022 года в размере 1 704 470 рублей 98 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1 584 616 рублей 88 копеек) за период 25 июля 2025 года по дату вступления в законную силу решения по ставке 18,9% годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 045 рублей, а также почтовые расходы в размере 364 рубля 24 копейки

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Шамгунов С.Ф.

Мотивированное заочное решение составлено 29 октября 2025 года

Копия верна.

Судья С.Ф. Шамгунов